Accueil > Chroniques de nos ancêtres > Les institutions > De la valeur des choses dans le temps

De la valeur des choses dans le temps

jeudi 1er février 2001, par Jean Monange †

A partir de l’étude de plusieurs testaments (un marquis, un notaire et un journalier), Jean Monange nous présente les monnaies françaises puis il nous donne quelques éléments sur les niveaux de vie sous l’Ancien Régime.

On distingue différentes pièces de monnaies françaises :

Écu, Louis, Livre tournois :

  • 1266 : St-Louis ( un denier à l’écu = 4,13 gr d’or fin ; une livre Tournois = 8,271 gr d’or fin )
  • 1385 : Charles V (crée un écu Couronné = 22 sous et 6 deniers = 4,08 gr d’or fin)
  • 1419 : Charles VI (crée l’écu Heaumé = 5,59 gr d’or fin = 30 sous)
  • 1473 : Louis XI revient à l’écu ( 3,68 gr d’or fin = 28 sous 4 deniers)
  • 1577 : l’écu ( 3,2 gr d’or fin = 60 sous)
  • 1602 : Henri IV rétablit le système Livre-sous et deniers Tournois (l’écu 3,2 gr d’or fin = 65 sous)
  • 1615 : Louis XIII porte l’écu à 75 sous
  • 1641 : Réforme monétaire, le Louis remplace l’écu et l’écu d’argent (dit Louis d’argent = 25 gr d’argent pur = 60 sous = 6,25 gr d’or fin)
  • 1709 : Louis XIV revient à la livre Tournois ( 1 livre tournois = 0,38 gr d’or fin)
  • 1720 : Louis XV ( 1 livre tournois = 0,31 gr d’or fin)
  • 1785 : Louis XVI ( 1 livre tournois = 0,29 gr d’or fin ; 1 Livre = 4,45 gr d’argent pur)

Livre, Franc :

  • 18 germinal An III ( 7/4/1795 ) : le Franc remplace la Livre ( 1 franc = 1 Livre 3 Deniers = 4,5 gr d’argent pur)
  • 1803 (17 germinal an XI) : Double étalon ( 1 franc = 4,5 gr d’argent pur = 290,3225 mg d’or fin ).

Pour mémoire, un gr d’or fin vaut environ 10,26 € 2006

Valeur de la livre
Valeur de la livre pour la période 1200 - 1789

Document proposé par Jack Pichon d’après l’ouvrage de Natalis de Wailly, « Mémoire sur les variations de la livre tournois depuis le règne de Saint Louis jusqu’à l’établissement de la monnaie décimale », Imprimerie impériale, 1857.

Conversion en francs ou euros courants (mise à jour le 07 mars 2006) :

Un franc (année X) vaut environ (X) € 2006 :

  • Un franc 1803 vaut environ 2,07 € 2006
  • Un franc 1830 vaut environ 2,20 € 2006
  • Un franc 1850 vaut environ 2,53 € 2006
  • Un franc 1860 vaut environ 1,99 € 2006
  • Un franc 1900 vaut environ 2,37 € 2006
  • Un franc 1910 vaut environ 2,69 € 2006
  • Un franc 1914 vaut environ 2,21 € 2006
  • Un franc 1915 vaut environ 1,89 € 2006
  • Un franc 1920 vaut environ 0,64 € 2006
  • Un franc 1930 vaut environ 0,40 € 2006
  • Un franc 1940 vaut environ 0,27 € 2006
  • Un franc 1950 vaut environ 0,19 € 2006
  • Un franc 1959 vaut environ 0,001 € 2006
  • Un franc 1960 vaut environ 1,04 € 2006
  • Un franc 1970 vaut environ 0,72 € 2006
  • Un franc 1980 vaut environ 0,28 € 2006
  • Un franc 1990 vaut environ 0,15 € 2006
  • Un franc 1998 vaut environ 0,889 € 2006
  • Un franc 1999 vaut environ 0,892 € 2006
  • Un euro 2000 vaut environ 0,90 € 2006
  • Un euro 2001 vaut environ 0,91 € 2006
  • Un euro 2002 vaut environ 0,93 € 2006
  • Un euro 2003 vaut environ 0,95 € 2006
  • Un euro 2004 vaut environ 0,97 € 2006
  • Un euro 2005 vaut environ 0,98 € 2006

Pour mémoire, un gr d’or fin vaut environ 10,26 € 2006

Quelques éléments sur la valeur des choses avant la révolution :

Testament du Marquis Louis de Fontanges du Chambon 14 avril 1785 :

Marie-Angélique de Fontanges conduite à la Cour de Versailles en 1676 devint la favorite de Louis XIV. Comblée de faveurs et présents, le Roi la fit Duchesse avec une pension de cent mille livres ( 256 000 € de 2006) annuelles. Elle mourut à la cour en 1681, elle n’avait pas vingt ans, en laissant une fortune conséquente à sa famille. Le Marquis Louis de Fontanges était un de ses descendants. Il fut déchut de ses droits lors de l’abolition des privilèges. Le Chambon, son château, fut brûlé en 1793. Il mourut peu après.

Voici les principaux points de son testament :

  • donne à son épouse Baronne de Layac 150 livres (385 € 2006) pour qu’elle puisse faire dire chaque jour durant l’an de son décès des messes pour le repos de son âme, par tel prêtre qu’il lui plaira.
  • donne à chacun de ses enfants légitimes : Jean Antoine son fils cadet, Juliette sa fille aînée, Louise Hélène sa fille cadette. La somme de vingt mille Livres (51 200 € 2006).
  • donne à son épouse au cas ou elle serait enceinte à son décès de un ou deux enfants la somme de vingt mille Livres par enfant payable au posthume.
  • donne à son épouse sa vie durant la légitime jouissance du revenu de sa terre et de sa baronnie de Fluviat d’une valeur de onze cent livres par année (2825 € 2006).
  • donne et lègue à Jeanne Bourzeix sa filleule et servante au présent château sa nourriture et son entretien sa vie durant tant en maladie qu’en santé et pendant le temps qu’elle sera en état de travailler et qu’elle restera vivante que des salaires lui soient payés (les miettes !).

Note de l’auteur  :

La livre de l’époque est égale à 2,56 € 2006.

les honoraires perçus par le notaire ( Jean-Baptiste Monanges, un de mes ancêtres) sont de 224 livres + la même somme pour l’enregistrement.

Testament de Jean-Baptiste Monanges notaire sus nommé 1783 :

  • donne à son épouse Marie Dellestable 150 livres pour faire donner des messes pour le repos de son âme.
  • donne à sa nièce ( il n’a pas d’héritier) la somme de 10 000 livres (25 600 € 2006) à son décès ainsi que les revenus de son étude.

Testament de Leger Monange journalier à Chirac 1786 :

  • donne au curé de Chirac 10 livres pour dire des messes.
  • donne à sa fille légitime et unique Catherine 700 livres (1792 € 2006).

Quelques éléments du niveau de vie de l’époque :

  • le prix payé pour un fermage comprenant maison, grange, étable, jardin, prés, terres et patureaux était de 100 livres par an ainsi que 6 livres de beurre et autant de fromage et six chapons. (soit 380 € 2006).
  • prix de vente d’un ensemble de terres à sarrazin, prés et le communal 150 livres.
  • le prix d’une brebis et son agneau 5 livres, une vache et son veau 40 livres (soit 102 € 2006), une génisse et un taureau 45 livres.
  • un lit complètement équipé avec son chevet 10 livres.
  • un vaisselier et son buffet avec tiroirs et serrure 15 livres (soit 38 € 2006).

Les éléments précédents ont étés relevés sur les actes notariés de l’époque, les éléments monétaires sont issus des données communiquées par le service communication de la Banque de France (copyright tous droits réservés Jean Monange ).

**********

Liens recommandés sur le sujet :

A commander sur le site des éditions Thisa.

Deux ouvrages d’Emile Levasseur et Emile Chevallier en téléchargement sur Gallica :

Portfolio

Messages

  • C est uniquement une mise à niveau, ce n est pas sur 20 ans qu il faut compter sur 100 ans

    • Bonjour,

      En considérant 1 franc or 1803 = 290,3225 mg d’or et que ce cours est resté constant jusqu’en 1825, pouvons - nous déduire que l’indemnité imposée à Haiti par le Roi de France Charles X (150 millions de francs or) rabaissée à 90 millions par Louis Philippe en 1838) équivaut à :
      90 000 000 * 290,3225 =261 290 250 000 mg d’or
      soit à 54 euros / g d’or (cours de l’or 2023),

      à 14 109 673 600 euros.

    • La réponse est non puisque la référence monétaire n’est plus l’or et il n’y a pas de rapport direct entre le pouvoir d’achat en € et le prix de l’or.
      En 2005 l’or valait 11 €/g et actuellement, il vaut 70 €/g (et il va continuer à monter à cause de l’appauvrissement du $ et de l’€ lié aux dettes excessives). C’est-à-dire une augmentation supérieure à 630% !
      Si en 19 ans, les prix en € ont augmenté, je ne crois pas qu’ils soient aujourd’hui 6,3 fois plus chers.

  • Monsieur,
    Un de mes ancêtres, fondeur reçoit en 1790 en Normandie la somme de 745 livres.Il est de milieu d’origine paysanne.
    Dois-je comprendre qu’il reçoit l’équivalent de 745/40 = environ un troupeau de 18 vaches suitées ?
    Où bien compte tenu de la crise de l’élevage de 1785 (bétail réduit de moitié), des pluies de l’automne 1787, des violents orages de l’été 1788, de la hausse des prix des grains de 1789, il faut reconsidérer ce calcul et que le troupeau de vaches et de leurs veaux est réduit de moitié ou plus encore par exemple ?

    • Les valeurs données en francs 1999 ne traduisent pas la réalité des prix. En effet, le prix d’une vache et son veau 40 livres de l’époque ( soit 760 f 1999). Pour la vache et son veau il aurait fallu débourser environ 12 à 13000 francs en 1999. Si vous aviez du payer la différence vous vous en seriez rendu compte.
      De plus, on peut prendre plusieurs de vos références et les juxtaposer dans le temps pour se rendre compte de ces grosses erreurs.

      Poumeyrol

    • Je me suis sans doute mal exprimé, précisons les choses et le temps.

      En 1785 le prix de vente d’une vache et son veau était de 40 livres soit l’équivalent de 760 f de 1999.

      Soit 40 livres ( de 1785 ) x 0,29 ( = gramme d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 760 f ( équivalent 1999 ) à comparer à la vraie valeur ( 12 à 13.000 f tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Soit en valeur € 2006 : 40 livres ( 1785 ) x 0,29 ( grammes d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 116 € ( équivalent 2006, base 10.260 € le kg 2006 ) à comparer à la vraie valeur ( 1.832 € à 1.984 € tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Ce qui veut dire en clair qu’une vache et son veau valaient à l’époque près de 17 fois moins cher qu’en 1999 ( 12.000 ou 13.000/ 760 = 15,8 ou 17,1 ). Le pouvoir d’achat de l’éleveur de 1999 avait donc augmenté de 17 fois par rapport à celui de son confrère à cette époque. Ce qui est aussi valable pour les autres références.

      Pour information, mon tableau va être réactualisé en valeur janvier 2006.

      J’espère avoir bien été plus clair !

    • Ce qui signifie tout simplement que l’or était extraordinairement bon marché en 1999...ce que l’évolution des prix du métal jaune a démontré par la suite.
      D’ailleurs, rapporté au pouvoir d’achat de l’époque, le métal précité est toujours fort bon marché.

    • Une vache + son veau, en zootechnie se nomme un vache suitée, une reproductrice, fertile. Si, elle était brucellique (cas très fréquent), elle avait passé le cycle d’avortements. Le veau n’est présent que pour attester de la capacité à se reproduire. Il faut donc comparer avec une vache reproductrice, et non d’une vache lambda.

  • Jean BRESLAY, Sieur de la Chupinière, était d’une famille de condtion modeste, il fut élevé grâce à la confiance du roi René , lequel fit de lui un de ses principaux conseillers. On le trouve en 1436 sénéchal de Chemillé, charge qu’il possédait encore en 1448. Dès 1447, il fait partie du conseil du Roi, il cumule ensuite les charges : bailli de Sablé au moins depuis 1456, sénéchal de Craon, maître des requêtes de l’Hôtel, enfin et surtout juge ordinaire d’Anjou. A ce titre il est chargé de nombreuses missions par le roi René. C’est lui qui le représente devant la juridiction des Grands Jours ; il est nommé en 1458 commissaire pour la réformation des coutumes d’Anjou et c’est lui encore qui donnera lecture des coutumes réformées aux Grands Jours tenus en janvier 1643. Le roi le charge d’être son représentant auprès de Louis XI pendant la guerre du Bien Public, il l’envoie inspecter les terres de Chailly et de Longjumeau en enfin le nomme chancelier de l’Ordre du Croissant et garde des Sceaux. Jean BRESLAY ne s’était pas appauvri au service du Roi. En 1455, il avait vendu le petit château de Rivettes dans la paroisse Saint-Augustin des Ponts-de-Cé, que René lui paya 1200 écus d’or ; il avait obtenu le profit des sceaux de grâce, et en 1467 une pension de 200 livres par en sus de tous ses gages ; Jean BRESLAY savait fort bien se faire rembourser ses frais des déplacements qu’il effectuait pour le roi. Il mourut en avril ou mai 1473, il fut enterré au couvent des Cordeliers d’Angers. De son mariage avec Jeanne CRESPIN, il eut quatre fils et une fille. Son fils aîné René, sieur des Mortiers, fut sénéchal de Beaufort et de l’abbaye de Saint-Nicolas d’Angers, il fut en même temps lieutenant du juge d’Anjou, mais non point juge comme on l’a prétendu. Un autre de ses fils épousa Gervaise LOUET, fille de James LOUET, lieutenant de Baugé, qui fut en 1471, nommé secrétaire du roi de Sicile ; la fille de Jean BRESLAY épousa Jean BLAVON, juge des cens d’Anjou.

    (Beautemps-Beaupré, Coutumes et Institutions de l’Anjou et du Maine, 1893 tome II, page 100-110.

    Que valent ces 2 valeurs : de 1455, 1200 écus d’or et de 1467 200 livres, en l’année 2025.

    Merci pour vos renseignements.

  • Bonjour,

    Pourriez vous me dire combien 30,000 anciens francs de 1878 vaudrait aujourdhui en euros ?

    Je ne trouve rien sur les autres site avant 1901 pour convertir cette somme...

    Merci d’avance
    Nathalie.

  • Bonjour
    En 1813 la vente d’une ferme de 40 hectares a été vendue
    Pour 20 000 francs
    Que représenterait cette somme actuellement ?
    Merci

  • Bonjour
    Je souhaiterais avoir une équivalence pour le francs comtois en 1723 pour l achat d une terre 850 francs comtois
    Merci

  • un prêtre soupçonné d’être contre-révolutionnaire en 1793 peut-être arrêté. On touche 100 livres par prêtre arrêté.
    Cela correspond t-il en gros à 8 à 9000€ actuels ?

  • La réponse est non puisque la référence monétaire n’est plus l’or et il n’y a pas de rapport direct entre le pouvoir d’achat en € et le prix de l’or.
    En 2005 l’or valait 11 €/g et actuellement, il vaut 70 €/g (et il va continuer à monter à cause de l’appauvrissement du $ et de l’€ lié aux dettes excessives). C’est-à-dire une augmentation supérieure à 630% !
    Si en 19 ans, les prix en € ont augmenté, je ne crois pas qu’ils soient aujourd’hui 6,3 fois plus chers.

  • Quelques infos sur les revenus en France au 18e et le pouvoir d’achat : https://www.fabula.org/actualites/9...
    Le salaire d’un ouvrier est de 1 livre/j et 90% de la population gagne moins de 1000 livres/an.
    Un cheval coûte entre 40 et 80 livres mais l’entretien d’un carrosse coûte 3600 livres/an. Il y a une forte disparité (x 1000) entre les revenus d’un ouvrier/paysan et ceux d’un noble.
    Mais contrairement à ce que dit l’auteur, c’est bien pire aujourd’hui : Bernard Arnault c’est du x 1900 ! (comparé au SMIC brut)

  • En 1722
    Le droit de meulage de 5 sols est dû pour chaque meule qui se vend sur le territoire de cette paroisse, où peut on trouver le comptage des droits de meulage par années ?

  • Bonjour,

    En considérant 1 franc or 1803 = 290,3225 mg d’or et que ce cours est resté constant jusqu’en 1825, pouvons - nous déduire que l’indemnité imposée à Haiti par le Roi de France Charles X (150 millions de francs or) rabaissée à 90 millions par Louis Philippe en 1838) équivaut à :
    90 000 000 * 290,3225 =261 290 250 000 mg d’or
    soit à 54 euros / g d’or (cours de l’or 2023),

    à 14 109 673 600 euros.

    • La réponse est non puisque la référence monétaire n’est plus l’or et il n’y a pas de rapport direct entre le pouvoir d’achat en € et le prix de l’or.
      En 2005 l’or valait 11 €/g et actuellement, il vaut 70 €/g (et il va continuer à monter à cause de l’appauvrissement du $ et de l’€ lié aux dettes excessives). C’est-à-dire une augmentation supérieure à 630% !
      Si en 19 ans, les prix en € ont augmenté, je ne crois pas qu’ils soient aujourd’hui 6,3 fois plus chers.

    • C est uniquement une mise à niveau, ce n est pas sur 20 ans qu il faut compter sur 100 ans

  • rectif. 1 dollar US de 1930 = 20.7 Ecus de 2022 en pouvoir d’achat.

  • Dommage que vous ne preniez pas en compte le pouvoir d’achat comme évaluation actuelle en Euros ... (p.ex : 1 dollars US vaut 20.7 Euros en pouvoir d’achat 2022) ...

  • Bonjour,

    Je viens de lire dans un journal ancien qu’une femme travaillant dans les mines toute la journée touchait 1 France par jour en 1869, soit 2 euros par jour et ce avant les violentes grèves de 1869.

  • Bonjour,
    En train d’écrire l’histoire de mes ancêtres et en autre leur pouvoir d’achat pour lequel j’ai fait pas mal de recherches, je peux vous dire que vous avez tout dit ou presque sur cette question très complexe. Un ouvrage fort intéressant est celui de Jean Fourastié " Pouvoir d’achat du salaire (de Louis XIV à 1949)" où l’on trouve l’étude de Vauban sur la condition paysanne d’une famille de 4 personnes dont le chef est manouvrier... Il semble plus fiable de s’intéresser au pouvoir d’achat du salaire en blé mais si l’on ne connait pas le métier, on ne peut évaluer son impôt... Pas simple... Sans connaître le métier (période antérieure au XVIIIè) on peut estimer le niveau de vie en étudiant les Actes d’Assemblées des Paroissiens sur les registres...
    Ma question : Au sujet de mon Arrière Grand Père, Marin Pêcheur. En 1896, il a accompli son quota de mois de mer pour toucher sa retraite à taux plein, soit 204 Francs Or. Quel est la valeur de ce franc OR en franc de la même époque ? Est-ce plus ? J’espère pour lui car 200francs représentait le quart d’un salaire de matelot.
    Merci de votre aide
    Yves Cassigneul

  • Bonjour

    Merci encore

    Je vais voir avec les Archives

    Bonne journée
    Anita

    • Bonjour

      Mon ancêtre a donné au curé cinquante francs le 17/05/1656
      pour les messes des trépassés.

      Pouvez-vous me dire a quoi cela correspond en euros d’aujourd’hui . merci pour votre aide

    • Bonsoir,

      En 1656, le franc n’existait pas. Ce doit être 50 livres.
      Quelle est la source de votre information ?
      En plus, chercher à avoir la valeur d’aujourd’hui de cette somme est complétement illusoire : presque 400 ans se sont écoulés et les modes de vie, et donc de consommation, sont trop éloignés...
      Il convient plutôt de chercher des comparaisons avec des prix ou des revenus de 1656 ou de dates proches.
      Vous saurez ainsi si ces 50 quelque chose représentaient beaucoup ou peu pour votre ancêtre.
      Quelle était sa situation a une énorme influence sur cette appréciation.
      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour
      merci pour votre réponse.
      Ma source est un acte de don du curé dans le registre des AD DES VOSGES réf : Rupt/Moselle Edpt415/GG_1-64500 page 14. c’est bien noté : frans !!, il était laboureur apparemment et par rapport aux autres personnes qui donnaient entre un et dix "frans" cela me parait énorme.
      Cordialement
      Anita

    • Bonjour,

      Avec la source indiquée, votre question s’éclaire beaucoup.

      "Sous l’Ancien Régime, le franc est le plus souvent l’autre appellation de la livre tournois. Au XVIIe et au XVIIIe siècle, dans l’esprit du public, 1 livre = 1 franc." (Source Wikipédia)

      Vous parlez de votre ancêtre qui fait ce don pour les trépassés le 17 mai 1656.Comment se nomme t’il sur la page de ce registre ?

      A bientôt.
      Michel Guironnet

    • Bonjour

      Il se nomme Jacquot LOUY (né le 16/01/1619 de Nicolas LOUY
      et Mougeon sa femme)

      Merci

      Bonne soirée

    • Bonjour,

      Je place ci dessous un agrandissement d’une partie de la page 14 du registre de 1656 de Rupt sur Moselle.
      Je lis bien le nom de votre ancêtre à la date du 17 avril.
      Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la somme de cinquante francs mais peut être de 5 francs.
      A la suite de son nom, je crois lire "commis des trépassés" comme si votre ancêtre était "collecteur" des offrandes des fidèles pour les messes des défunts.

      J’aimerais avoir l’avis de personnes plus compétentes que moi dans la lecture des écritures anciennes.
      Peut être conviendrait-il de soumettre la question aux archives des Vosges.

      Cordialement.
      Michel Guironnet

      <emb12225|center>

  • Bonjour,

    Je place ci dessous un agrandissement d’une partie de la page 14 du registre de 1656 de Rupt sur Moselle.
    Je lis bien le nom de votre ancêtre à la date du 17 avril.
    Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la somme de cinquante francs mais peut être de 5 francs.
    A la suite de son nom, je crois lire "commis des trépassés" comme si votre ancêtre était "collecteur" des offrandes des fidèles pour les messes des défunts.

    J’aimerais avoir l’avis de personnes plus compétentes que moi dans la lecture des écritures anciennes.
    Peut être conviendrait-il de soumettre la question aux archives des Vosges.

    Cordialement.
    Michel Guironnet

    <emb12225|center>

  • Bonjour

    Il se nomme Jacquot LOUY (né le 16/01/1619 de Nicolas LOUY
    et Mougeon sa femme)

    Merci

    Bonne soirée

    • Bonjour

      Mon ancêtre a donné au curé cinquante francs le 17/05/1656
      pour les messes des trépassés.

      Pouvez-vous me dire a quoi cela correspond en euros d’aujourd’hui . merci pour votre aide

    • Bonsoir,

      En 1656, le franc n’existait pas. Ce doit être 50 livres.
      Quelle est la source de votre information ?
      En plus, chercher à avoir la valeur d’aujourd’hui de cette somme est complétement illusoire : presque 400 ans se sont écoulés et les modes de vie, et donc de consommation, sont trop éloignés...
      Il convient plutôt de chercher des comparaisons avec des prix ou des revenus de 1656 ou de dates proches.
      Vous saurez ainsi si ces 50 quelque chose représentaient beaucoup ou peu pour votre ancêtre.
      Quelle était sa situation a une énorme influence sur cette appréciation.
      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour
      merci pour votre réponse.
      Ma source est un acte de don du curé dans le registre des AD DES VOSGES réf : Rupt/Moselle Edpt415/GG_1-64500 page 14. c’est bien noté : frans !!, il était laboureur apparemment et par rapport aux autres personnes qui donnaient entre un et dix "frans" cela me parait énorme.
      Cordialement
      Anita

    • Bonjour,

      Avec la source indiquée, votre question s’éclaire beaucoup.

      "Sous l’Ancien Régime, le franc est le plus souvent l’autre appellation de la livre tournois. Au XVIIe et au XVIIIe siècle, dans l’esprit du public, 1 livre = 1 franc." (Source Wikipédia)

      Vous parlez de votre ancêtre qui fait ce don pour les trépassés le 17 mai 1656.Comment se nomme t’il sur la page de ce registre ?

      A bientôt.
      Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Je place ci dessous un agrandissement d’une partie de la page 14 du registre de 1656 de Rupt sur Moselle.
      Je lis bien le nom de votre ancêtre à la date du 17 avril.
      Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la somme de cinquante francs mais peut être de 5 francs.
      A la suite de son nom, je crois lire "commis des trépassés" comme si votre ancêtre était "collecteur" des offrandes des fidèles pour les messes des défunts.

      J’aimerais avoir l’avis de personnes plus compétentes que moi dans la lecture des écritures anciennes.
      Peut être conviendrait-il de soumettre la question aux archives des Vosges.

      Cordialement.
      Michel Guironnet

      <emb12225|center>

    • Bonjour

      Merci encore

      Je vais voir avec les Archives

      Bonne journée
      Anita

  • Bonjour,

    Avec la source indiquée, votre question s’éclaire beaucoup.

    "Sous l’Ancien Régime, le franc est le plus souvent l’autre appellation de la livre tournois. Au XVIIe et au XVIIIe siècle, dans l’esprit du public, 1 livre = 1 franc." (Source Wikipédia)

    Vous parlez de votre ancêtre qui fait ce don pour les trépassés le 17 mai 1656.Comment se nomme t’il sur la page de ce registre ?

    A bientôt.
    Michel Guironnet

    • Bonjour

      Mon ancêtre a donné au curé cinquante francs le 17/05/1656
      pour les messes des trépassés.

      Pouvez-vous me dire a quoi cela correspond en euros d’aujourd’hui . merci pour votre aide

    • Bonsoir,

      En 1656, le franc n’existait pas. Ce doit être 50 livres.
      Quelle est la source de votre information ?
      En plus, chercher à avoir la valeur d’aujourd’hui de cette somme est complétement illusoire : presque 400 ans se sont écoulés et les modes de vie, et donc de consommation, sont trop éloignés...
      Il convient plutôt de chercher des comparaisons avec des prix ou des revenus de 1656 ou de dates proches.
      Vous saurez ainsi si ces 50 quelque chose représentaient beaucoup ou peu pour votre ancêtre.
      Quelle était sa situation a une énorme influence sur cette appréciation.
      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour
      merci pour votre réponse.
      Ma source est un acte de don du curé dans le registre des AD DES VOSGES réf : Rupt/Moselle Edpt415/GG_1-64500 page 14. c’est bien noté : frans !!, il était laboureur apparemment et par rapport aux autres personnes qui donnaient entre un et dix "frans" cela me parait énorme.
      Cordialement
      Anita

    • Bonjour

      Il se nomme Jacquot LOUY (né le 16/01/1619 de Nicolas LOUY
      et Mougeon sa femme)

      Merci

      Bonne soirée

    • Bonjour,

      Je place ci dessous un agrandissement d’une partie de la page 14 du registre de 1656 de Rupt sur Moselle.
      Je lis bien le nom de votre ancêtre à la date du 17 avril.
      Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la somme de cinquante francs mais peut être de 5 francs.
      A la suite de son nom, je crois lire "commis des trépassés" comme si votre ancêtre était "collecteur" des offrandes des fidèles pour les messes des défunts.

      J’aimerais avoir l’avis de personnes plus compétentes que moi dans la lecture des écritures anciennes.
      Peut être conviendrait-il de soumettre la question aux archives des Vosges.

      Cordialement.
      Michel Guironnet

      <emb12225|center>

    • Bonjour

      Merci encore

      Je vais voir avec les Archives

      Bonne journée
      Anita

  • Bonjour
    merci pour votre réponse.
    Ma source est un acte de don du curé dans le registre des AD DES VOSGES réf : Rupt/Moselle Edpt415/GG_1-64500 page 14. c’est bien noté : frans !!, il était laboureur apparemment et par rapport aux autres personnes qui donnaient entre un et dix "frans" cela me parait énorme.
    Cordialement
    Anita

    • Bonjour

      Mon ancêtre a donné au curé cinquante francs le 17/05/1656
      pour les messes des trépassés.

      Pouvez-vous me dire a quoi cela correspond en euros d’aujourd’hui . merci pour votre aide

    • Bonsoir,

      En 1656, le franc n’existait pas. Ce doit être 50 livres.
      Quelle est la source de votre information ?
      En plus, chercher à avoir la valeur d’aujourd’hui de cette somme est complétement illusoire : presque 400 ans se sont écoulés et les modes de vie, et donc de consommation, sont trop éloignés...
      Il convient plutôt de chercher des comparaisons avec des prix ou des revenus de 1656 ou de dates proches.
      Vous saurez ainsi si ces 50 quelque chose représentaient beaucoup ou peu pour votre ancêtre.
      Quelle était sa situation a une énorme influence sur cette appréciation.
      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Avec la source indiquée, votre question s’éclaire beaucoup.

      "Sous l’Ancien Régime, le franc est le plus souvent l’autre appellation de la livre tournois. Au XVIIe et au XVIIIe siècle, dans l’esprit du public, 1 livre = 1 franc." (Source Wikipédia)

      Vous parlez de votre ancêtre qui fait ce don pour les trépassés le 17 mai 1656.Comment se nomme t’il sur la page de ce registre ?

      A bientôt.
      Michel Guironnet

    • Bonjour

      Il se nomme Jacquot LOUY (né le 16/01/1619 de Nicolas LOUY
      et Mougeon sa femme)

      Merci

      Bonne soirée

    • Bonjour,

      Je place ci dessous un agrandissement d’une partie de la page 14 du registre de 1656 de Rupt sur Moselle.
      Je lis bien le nom de votre ancêtre à la date du 17 avril.
      Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la somme de cinquante francs mais peut être de 5 francs.
      A la suite de son nom, je crois lire "commis des trépassés" comme si votre ancêtre était "collecteur" des offrandes des fidèles pour les messes des défunts.

      J’aimerais avoir l’avis de personnes plus compétentes que moi dans la lecture des écritures anciennes.
      Peut être conviendrait-il de soumettre la question aux archives des Vosges.

      Cordialement.
      Michel Guironnet

      <emb12225|center>

    • Bonjour

      Merci encore

      Je vais voir avec les Archives

      Bonne journée
      Anita

  • Bonsoir,

    En 1656, le franc n’existait pas. Ce doit être 50 livres.
    Quelle est la source de votre information ?
    En plus, chercher à avoir la valeur d’aujourd’hui de cette somme est complétement illusoire : presque 400 ans se sont écoulés et les modes de vie, et donc de consommation, sont trop éloignés...
    Il convient plutôt de chercher des comparaisons avec des prix ou des revenus de 1656 ou de dates proches.
    Vous saurez ainsi si ces 50 quelque chose représentaient beaucoup ou peu pour votre ancêtre.
    Quelle était sa situation a une énorme influence sur cette appréciation.
    Cordialement.
    Michel Guironnet

  • Bonjour

    Mon ancêtre a donné au curé cinquante francs le 17/05/1656
    pour les messes des trépassés.

    Pouvez-vous me dire a quoi cela correspond en euros d’aujourd’hui . merci pour votre aide

    • Bonsoir,

      En 1656, le franc n’existait pas. Ce doit être 50 livres.
      Quelle est la source de votre information ?
      En plus, chercher à avoir la valeur d’aujourd’hui de cette somme est complétement illusoire : presque 400 ans se sont écoulés et les modes de vie, et donc de consommation, sont trop éloignés...
      Il convient plutôt de chercher des comparaisons avec des prix ou des revenus de 1656 ou de dates proches.
      Vous saurez ainsi si ces 50 quelque chose représentaient beaucoup ou peu pour votre ancêtre.
      Quelle était sa situation a une énorme influence sur cette appréciation.
      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour
      merci pour votre réponse.
      Ma source est un acte de don du curé dans le registre des AD DES VOSGES réf : Rupt/Moselle Edpt415/GG_1-64500 page 14. c’est bien noté : frans !!, il était laboureur apparemment et par rapport aux autres personnes qui donnaient entre un et dix "frans" cela me parait énorme.
      Cordialement
      Anita

    • Bonjour,

      Avec la source indiquée, votre question s’éclaire beaucoup.

      "Sous l’Ancien Régime, le franc est le plus souvent l’autre appellation de la livre tournois. Au XVIIe et au XVIIIe siècle, dans l’esprit du public, 1 livre = 1 franc." (Source Wikipédia)

      Vous parlez de votre ancêtre qui fait ce don pour les trépassés le 17 mai 1656.Comment se nomme t’il sur la page de ce registre ?

      A bientôt.
      Michel Guironnet

    • Bonjour

      Il se nomme Jacquot LOUY (né le 16/01/1619 de Nicolas LOUY
      et Mougeon sa femme)

      Merci

      Bonne soirée

    • Bonjour,

      Je place ci dessous un agrandissement d’une partie de la page 14 du registre de 1656 de Rupt sur Moselle.
      Je lis bien le nom de votre ancêtre à la date du 17 avril.
      Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la somme de cinquante francs mais peut être de 5 francs.
      A la suite de son nom, je crois lire "commis des trépassés" comme si votre ancêtre était "collecteur" des offrandes des fidèles pour les messes des défunts.

      J’aimerais avoir l’avis de personnes plus compétentes que moi dans la lecture des écritures anciennes.
      Peut être conviendrait-il de soumettre la question aux archives des Vosges.

      Cordialement.
      Michel Guironnet

      <emb12225|center>

    • Bonjour

      Merci encore

      Je vais voir avec les Archives

      Bonne journée
      Anita

  • Bonjour,

    Je suis à la recherche d’une fourchette de prix d’un bouquin en sols (sous le royaume de france) puis en livres.

    Merci infiniment,
    Betty

  • Bonjour,
    En 1863 un sou valait 5 centimes, d’où l’expression que ma grand-mère née à Paris en 1878 et décédée en 1964 utilisait couramment "il te manque toujours 19 sous pour faire un franc", 1 franc était égal à 20 sous.

  • On a du mal à évaluer la valeur de la livre sterling au XIXe siècle en lisant les romans de Jane Austen ou de Trollope. En lisant que le salaire annuel d’un domestique était de 21 shillings (1£ et 1 shilling, soit environ 1,50 aujourd’hui) et que les anglais aisés avaient 2 à 3.000 £ de rente on se perd en conjecture.
    Qui saurait me le dire ? Merci

  • J’ai le même cas dans ma belle famille. Mais que pouvait faire la veuve avec cette somme ? C’est ce que je recherche.
    Cordialement
    Hélène

  • Bonjour,
    Auteur de roman, je suis actuellement sur un sujet concernant la production de sabot. Pourriez-vous m’indiquer le prix de vente d’une paire de sabot en 1945 ? Merci Terry Tremblay

  • Le prix du blé était surtout très variable suivant la saison, au plus bas après une récolte abondante, au plus haut à la période de soudure avant la récolte surtout si l’année précédente n’avait pas été bonne. En période de disette, les écarts étaient très important jusqu’à 5 fois les prix d’après récolte.

    • Votre article est intéressant.Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des valeurs relatives de la livre tournois et du franc ou de l’euro aujourd’hui.

      La valeur en or de la livre que vous donnez correspond à la valeur intrinsèque de la Livre (son poids en or ou argent) et non la valeur commerciale, ce que nous appelons "le coût de la vie".

      je vous conseille de consulter l’ouvrage de Emile Levasseur, "Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893.

      Vous verrez que le prix du blé par exemple (le pain étant la base de l’alimentation) variait du simple au double suivant les régions.

    • Votre remarque est très pertinente, mais comment traiter d’un sujet aussi vaste en si peu de lignes.
      Certes la valeur monétaire est un raccourci, mais difficile d’aborder le vrai "coût de la vie" d’une façon très générale.
      C’est une donnée très variable suivant le temps et le lieu.
      J’ai consulté le très bon ouvrage, d’Emile Levasseur, que vous avez cité.

      Au fil des pages on s’aperçoit de la diversité des pouvoirs d’achat au cours des ans, notamment entre autres, pages 76 et 77 un tableau fort éclairant qui met en concordance recettes et dépenses de nourriture en pourcentage du revenu, par tranche de 25 ans de 1200 à 1790. Ce tableau fait donc connaître approximativement le pouvoir d’achat relativement aux salaires et aux principales consommations ouvrières.
      Les % qui se trouvent dans les colonnes des dépenses indiquent approximativement le rapport de la dépense faite pour chaque objet par rapport aux ressources totales.

      Voir en ligne : Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893

    • Bonjour à tous,

      Je viens d’ajouter 2 liens vers les ouvrages d’Emile Levasseur et Emile Chevalier disponibles en téléchargement sur le site de Gallica.

    • Bonjour,

      Vous pouvez aussi consulter les mémoires de Robert C. Allen relatif à l’évolution comparée du cours de la vie en Europe du Moyen-Age jusqu’à la Première Guerre mondiale, en anglais mais passionnants, disponibles au lien :

      Les travaux de Levasseur y sont repris et remis au goût du jour.

      Bonne lecture.

  • Si vous prenez sur la période récente 1960 - 1990 et que vous comparez la valeur d’une chose selon deux méthodes de déflation avec l’indice des prix général : vous traduisez première méthode la valeur en F Français en 1960 en US $ 1960 puis que vous transformiez cette valeur en US $ 1990, et deuxième méthode vous calculez à partir de la valeur en F F 1960 la valeur en F F 1990 puis la transformiez en US $ avec le taux de change en 1990 vous observerez une une différence de valeur très importante (de mémoire plus de 20%).

  • Une vache + son veau, en zootechnie se nomme un vache suitée, une reproductrice, fertile. Si, elle était brucellique (cas très fréquent), elle avait passé le cycle d’avortements. Le veau n’est présent que pour attester de la capacité à se reproduire. Il faut donc comparer avec une vache reproductrice, et non d’une vache lambda.

    • Les valeurs données en francs 1999 ne traduisent pas la réalité des prix. En effet, le prix d’une vache et son veau 40 livres de l’époque ( soit 760 f 1999). Pour la vache et son veau il aurait fallu débourser environ 12 à 13000 francs en 1999. Si vous aviez du payer la différence vous vous en seriez rendu compte.
      De plus, on peut prendre plusieurs de vos références et les juxtaposer dans le temps pour se rendre compte de ces grosses erreurs.

      Poumeyrol

    • Je me suis sans doute mal exprimé, précisons les choses et le temps.

      En 1785 le prix de vente d’une vache et son veau était de 40 livres soit l’équivalent de 760 f de 1999.

      Soit 40 livres ( de 1785 ) x 0,29 ( = gramme d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 760 f ( équivalent 1999 ) à comparer à la vraie valeur ( 12 à 13.000 f tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Soit en valeur € 2006 : 40 livres ( 1785 ) x 0,29 ( grammes d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 116 € ( équivalent 2006, base 10.260 € le kg 2006 ) à comparer à la vraie valeur ( 1.832 € à 1.984 € tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Ce qui veut dire en clair qu’une vache et son veau valaient à l’époque près de 17 fois moins cher qu’en 1999 ( 12.000 ou 13.000/ 760 = 15,8 ou 17,1 ). Le pouvoir d’achat de l’éleveur de 1999 avait donc augmenté de 17 fois par rapport à celui de son confrère à cette époque. Ce qui est aussi valable pour les autres références.

      Pour information, mon tableau va être réactualisé en valeur janvier 2006.

      J’espère avoir bien été plus clair !

    • Ce qui signifie tout simplement que l’or était extraordinairement bon marché en 1999...ce que l’évolution des prix du métal jaune a démontré par la suite.
      D’ailleurs, rapporté au pouvoir d’achat de l’époque, le métal précité est toujours fort bon marché.

    • Monsieur,
      Un de mes ancêtres, fondeur reçoit en 1790 en Normandie la somme de 745 livres.Il est de milieu d’origine paysanne.
      Dois-je comprendre qu’il reçoit l’équivalent de 745/40 = environ un troupeau de 18 vaches suitées ?
      Où bien compte tenu de la crise de l’élevage de 1785 (bétail réduit de moitié), des pluies de l’automne 1787, des violents orages de l’été 1788, de la hausse des prix des grains de 1789, il faut reconsidérer ce calcul et que le troupeau de vaches et de leurs veaux est réduit de moitié ou plus encore par exemple ?

  • Bonjour, j’aurais aimé savoir que représente actuellement une pension du roi Georges III en 1799 de 200 livres par an qui était versé à mon arrière arrière grand oncle qui avait été émigré pour avoir été avec les anglais durant le royaume Anglo-corse de 1796.
    Sachant que le vice -roi Eliot avait 5000 livre par an.
    Merci de de m’en dire plus.
    A votre disposition pour la suite de cette histoire.
    Savelli de Guido

  • Bonjour,
    Pour un article que je suis en train de composer, j’aimerais savoir ce que représentait, ce que l’on pouvait acheter avec 600 francs de l’année 1811.
    J’ai du mal à évaluer cela.
    Merci d’avance. Cordialement.

    Jean-Pierre BERNARD.

    • Bonjour, j’aurais aimé savoir que représente actuellement une pension du roi Georges III en 1799 de 200 livres par an qui était versé à mon arrière arrière grand oncle qui avait été émigré pour avoir été avec les anglais durant le royaume Anglo-corse de 1796.
      Sachant que le vice -roi Eliot avait 5000 livre par an.
      Merci de de m’en dire plus.
      A votre disposition pour la suite de cette histoire.
      Savelli de Guido

  • Bonjour, Je suis un peu confus par toutes ces informations et leurs relatives exactitudes.
    L’épouse de l’un mes ancêtres, laboureur, a dans ses accords de mariage reçu en 1647 :
    150 francs "monnaye du pays de Bourgogne". Que pouvait-elle s’acheter avec pareille somme ?

    Un autre ancêtre a découvert, en 1816, une bourse contenant :
    10 louis d’or de 24 livres chacun, 112 écus d’argent d’argent de 6 livres et 12 écus d’argent de 3 livres.
    argent datant des années 1730/1745. Qu’est-ce que cet argent pouvait acheter en 1730 et qu’est-ce qu’il pouvait représenter en 1816 ? Merci, Jean Grandbesançon

  • je me souviens d’un Ancien de la guerre de 1914, celui-ci m’avait avoir payé sa maison en 1919, 2000F + frais de notaire.
    j’espère que cela vous aidera qq peu

  • Chopin prenait la somme élevée pour l’époque de 20 F or par leçon. Il a vendu ses préludes 2000 F or. Il possédait un équipage et était élégamment vêtu, fréquentait la bourgeoisie fortunée habitait rue Tronchet. Il est arrivé de Pologne avec son art (exceptionnel au niveau européen) pour toute fortune. Combien gagerait-il aujourd’hui pour mener un tel train de vie à Paris ?
    Merci

  • un stationnaire dans une tour Chappe percevait un salaire en 1850 de 38 francs mensuels. Combien cela ferait en euros en 2017 ?

    Merci

  • Je suis a la recherche de la valeur moyenne d’une maison d’habitation en 1880 surface normale en francs or.
    Merci de vote réponse rapide.
    Mme. Barth Annie
    Maire de Combrimont

  • je cherche à connaître

    • d’une part l’équivalent en francs de 500 livres sterling vers 1900 (prix d’un métier à tulle britannique)
    • et de l’autre l’équivalent en euros d’aujourd’hui de 100 000 F de 1880 ( prêt pour construction d’une usine de guipure à Saint-Quentin)
      merci de votre aide
      Hélène Trocmé

  • Bonjour,
    Je voudrais connaitre la valeur de 60 florins d’or en 1350 et savoir à quoi pouvait correspondre cette somme ?
    Dans le texte du testament est précisé que le testateur désigne 60 florins d’or pour "peindre une chapelle" et je besoin de connaitre la valeur (même approximative) pour évaluer le travail de bon qualité certes, mais sur une surface quand même limitée (5,4m sur 3m).
    Je vous remercie d’avance.

  • comment convertir un florention français du 15e siècle en euro ? merci !

  • Bonjour. L’abréviation du mot gramme est g (minuscule sans point après).
    L’abréviation gr que vous utilisez est celle du grain : une subdivision de l’once Troy.

  • Sur la valeur de la livre de 1785 à 2,56 euros, je rigole.
    Franchement vous croyez vraiment qu’a cette époque une vache et sa genisse valent 100 euros !
    Le prix de deux cotes de boeuf aujourd’hui !!
    25 euros serait déja un peu plus adapté.

  • Bonjour,

    Merci beaucoup pour cet article.

    Pourriez-vous confirmer cette valeur, vous indiquez :

    "1785 : Louis XVI ( 1 livre tournois = 0,29 gr d’or fin). Pour mémoire, un gr d’or fin vaut environ 10,26 € 2006"

    En 2016, un gr d’or vaut environ de 10 € (9 carats) à 37 € (24 carats). J’assume que par "or fin" vous entendez 24 carats, ce qui mettrait la livre sous Louis XVI (1785) à environ 11 € 2016.

    Mon estimation est-elle correcte ?

    Cordialement
    André

  • je souhaiterais connaître la valeur actuelle de 1.800000 francs de 1955 ?. Merci d’avance

  • Monsieur,

    Je suis tombée sur votre site car je suis à la recherche de ce que pourrait avoir la valeur aujourd’hui de 100 Livres Sterling datant de 1920 ?

    Je vous remercie de l’intérêt que vous porterez à ma demande.

    Salutations distinguées.

  • quelle est la valeur des écus du 17e sciècle ?

  • Si je suis votre équivalence franc / euros, j’obtiens les résultats suivants.
    indem guerre 1870 5 milliards de francs = 10 milliards euros
    ce qui me semble peu.
    Cout tour eiffel 700 million francs = 15 millions euros
    qu’en pensez-vous ?
    indem journalier 1940 400 millions francs/jour x 1500 jours d’occupation = 6oo milliards de francs = 162 milliards euros.
    la france occupée avait-elle les moyens de payer cette somme ?

  • Bonsoir,

    Oui, mes sous datent du Moyen Age et vous avez raison.

    Merci de votre conseil ? Je vais le suivre et travailler dans ce sens.

    Je suis contente d’avoir trouvé votre blog et me le garde sous la main.

    Je vous remercie du temps que vous m’avez accordé et vous souhaite une bonne soirée.

    Cordialement.

    Périer MjF

    • Bonjour,

      Je cherche un renseignement pour un article (j’aime savoir ce que je publie) et dans mes recherches historiques il est noté ceci : un dédommagement de 10 sous.

      Afin de me rendre compte des valeurs et aussi pour les lecteurs j’aurai voulu traduire les 10 sous en francs puis en euros.

      Les francs en euros pas de soucis mais les 10 sous en francs, je n’y arrive pas. Pourriez-vous m’aider ? Merci beaucoup.

      Bonne journée.

      Périer Mj

    • Bonjour,

      Si vous nous dites où vous avez trouvé cette indication, et surtout la date du document, nous serons plus à même de vous aider !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Il s’agit d’une thèse qui a été faite sur notre moulin en 2011. Celui-ci date du XIIsiècle.

      Voici le paragraphe :

      Vers 1095, Rathier de Daignac, sa femme et ses fils donnèrent à l’abbé Gérard de Corbie, fondateur de l’abbaye de La Sauve Majeure, l’église et l’autel de l’église Saint Christophe de Daignac qu’ils avaient en alleu, ainsi que la terre située entre l’église et le ruisseau et la moitié des petites et grandes dîmes attachés à ce sanctuaire.

      Rathier de Daignac, donna aussi aux moines, une terre et un lieu sur le ruisseau où se construisait un moulin et, s’ils le voulaient, un pêcherie, sans avoir rien à verser en redevance.

      Alcelm de Podensac qui tenait en fief l’emplacement de Rathier de Daignac contesta la donation mais se résolu à l’accepter moyennant 10 sous de dédommagement. =======================
      Et dans mon article, j’aurai voulu convertir ces 10 sous en francs afin que les personnes se rendent compte de la valeur.

    • Bonjour,

      Merci pour ces compléments.
      Il aurait été question des "sous" dont parlaient nos grands-parents il y a 50 à 60 ans,"sous" qui étaient en fait des centimes de franc, il aurait été cohérent de chercher à les convertir en Euros d’aujourd’hui.
      L’INSEE publie un tableau qui permet cette conversion pour des sommes depuis 1900.

      Mais vos "sous" datent du Moyen Age ! Leur monde n’est plus le nôtre, la valeur (en temps de travail notamment) des objets a trop changé pour qu’une conversion en Euros soit crédible.
      Il vaut mieux chercher à savoir ce que représentait cette valeur par rapport au salaire de l’époque ou le prix des denrées alimentaires d’alors...Ce qu’on pouvait acheter avec cette somme donnera une idée plus juste au lecteur qu’une conversion "artificielle".

      Soit c’était important, soit symbolique !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

  • Bonjour,

    Merci pour ces compléments.
    Il aurait été question des "sous" dont parlaient nos grands-parents il y a 50 à 60 ans,"sous" qui étaient en fait des centimes de franc, il aurait été cohérent de chercher à les convertir en Euros d’aujourd’hui.
    L’INSEE publie un tableau qui permet cette conversion pour des sommes depuis 1900.

    Mais vos "sous" datent du Moyen Age ! Leur monde n’est plus le nôtre, la valeur (en temps de travail notamment) des objets a trop changé pour qu’une conversion en Euros soit crédible.
    Il vaut mieux chercher à savoir ce que représentait cette valeur par rapport au salaire de l’époque ou le prix des denrées alimentaires d’alors...Ce qu’on pouvait acheter avec cette somme donnera une idée plus juste au lecteur qu’une conversion "artificielle".

    Soit c’était important, soit symbolique !

    Cordialement.
    Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Je cherche un renseignement pour un article (j’aime savoir ce que je publie) et dans mes recherches historiques il est noté ceci : un dédommagement de 10 sous.

      Afin de me rendre compte des valeurs et aussi pour les lecteurs j’aurai voulu traduire les 10 sous en francs puis en euros.

      Les francs en euros pas de soucis mais les 10 sous en francs, je n’y arrive pas. Pourriez-vous m’aider ? Merci beaucoup.

      Bonne journée.

      Périer Mj

    • Bonjour,

      Si vous nous dites où vous avez trouvé cette indication, et surtout la date du document, nous serons plus à même de vous aider !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Il s’agit d’une thèse qui a été faite sur notre moulin en 2011. Celui-ci date du XIIsiècle.

      Voici le paragraphe :

      Vers 1095, Rathier de Daignac, sa femme et ses fils donnèrent à l’abbé Gérard de Corbie, fondateur de l’abbaye de La Sauve Majeure, l’église et l’autel de l’église Saint Christophe de Daignac qu’ils avaient en alleu, ainsi que la terre située entre l’église et le ruisseau et la moitié des petites et grandes dîmes attachés à ce sanctuaire.

      Rathier de Daignac, donna aussi aux moines, une terre et un lieu sur le ruisseau où se construisait un moulin et, s’ils le voulaient, un pêcherie, sans avoir rien à verser en redevance.

      Alcelm de Podensac qui tenait en fief l’emplacement de Rathier de Daignac contesta la donation mais se résolu à l’accepter moyennant 10 sous de dédommagement. =======================
      Et dans mon article, j’aurai voulu convertir ces 10 sous en francs afin que les personnes se rendent compte de la valeur.

    • Bonsoir,

      Oui, mes sous datent du Moyen Age et vous avez raison.

      Merci de votre conseil ? Je vais le suivre et travailler dans ce sens.

      Je suis contente d’avoir trouvé votre blog et me le garde sous la main.

      Je vous remercie du temps que vous m’avez accordé et vous souhaite une bonne soirée.

      Cordialement.

      Périer MjF

  • Bonjour,

    Il s’agit d’une thèse qui a été faite sur notre moulin en 2011. Celui-ci date du XIIsiècle.

    Voici le paragraphe :

    Vers 1095, Rathier de Daignac, sa femme et ses fils donnèrent à l’abbé Gérard de Corbie, fondateur de l’abbaye de La Sauve Majeure, l’église et l’autel de l’église Saint Christophe de Daignac qu’ils avaient en alleu, ainsi que la terre située entre l’église et le ruisseau et la moitié des petites et grandes dîmes attachés à ce sanctuaire.

    Rathier de Daignac, donna aussi aux moines, une terre et un lieu sur le ruisseau où se construisait un moulin et, s’ils le voulaient, un pêcherie, sans avoir rien à verser en redevance.

    Alcelm de Podensac qui tenait en fief l’emplacement de Rathier de Daignac contesta la donation mais se résolu à l’accepter moyennant 10 sous de dédommagement. =======================
    Et dans mon article, j’aurai voulu convertir ces 10 sous en francs afin que les personnes se rendent compte de la valeur.

    • Bonjour,

      Je cherche un renseignement pour un article (j’aime savoir ce que je publie) et dans mes recherches historiques il est noté ceci : un dédommagement de 10 sous.

      Afin de me rendre compte des valeurs et aussi pour les lecteurs j’aurai voulu traduire les 10 sous en francs puis en euros.

      Les francs en euros pas de soucis mais les 10 sous en francs, je n’y arrive pas. Pourriez-vous m’aider ? Merci beaucoup.

      Bonne journée.

      Périer Mj

    • Bonjour,

      Si vous nous dites où vous avez trouvé cette indication, et surtout la date du document, nous serons plus à même de vous aider !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Merci pour ces compléments.
      Il aurait été question des "sous" dont parlaient nos grands-parents il y a 50 à 60 ans,"sous" qui étaient en fait des centimes de franc, il aurait été cohérent de chercher à les convertir en Euros d’aujourd’hui.
      L’INSEE publie un tableau qui permet cette conversion pour des sommes depuis 1900.

      Mais vos "sous" datent du Moyen Age ! Leur monde n’est plus le nôtre, la valeur (en temps de travail notamment) des objets a trop changé pour qu’une conversion en Euros soit crédible.
      Il vaut mieux chercher à savoir ce que représentait cette valeur par rapport au salaire de l’époque ou le prix des denrées alimentaires d’alors...Ce qu’on pouvait acheter avec cette somme donnera une idée plus juste au lecteur qu’une conversion "artificielle".

      Soit c’était important, soit symbolique !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonsoir,

      Oui, mes sous datent du Moyen Age et vous avez raison.

      Merci de votre conseil ? Je vais le suivre et travailler dans ce sens.

      Je suis contente d’avoir trouvé votre blog et me le garde sous la main.

      Je vous remercie du temps que vous m’avez accordé et vous souhaite une bonne soirée.

      Cordialement.

      Périer MjF

  • Bonjour,

    Si vous nous dites où vous avez trouvé cette indication, et surtout la date du document, nous serons plus à même de vous aider !

    Cordialement.
    Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Je cherche un renseignement pour un article (j’aime savoir ce que je publie) et dans mes recherches historiques il est noté ceci : un dédommagement de 10 sous.

      Afin de me rendre compte des valeurs et aussi pour les lecteurs j’aurai voulu traduire les 10 sous en francs puis en euros.

      Les francs en euros pas de soucis mais les 10 sous en francs, je n’y arrive pas. Pourriez-vous m’aider ? Merci beaucoup.

      Bonne journée.

      Périer Mj

    • Bonjour,

      Il s’agit d’une thèse qui a été faite sur notre moulin en 2011. Celui-ci date du XIIsiècle.

      Voici le paragraphe :

      Vers 1095, Rathier de Daignac, sa femme et ses fils donnèrent à l’abbé Gérard de Corbie, fondateur de l’abbaye de La Sauve Majeure, l’église et l’autel de l’église Saint Christophe de Daignac qu’ils avaient en alleu, ainsi que la terre située entre l’église et le ruisseau et la moitié des petites et grandes dîmes attachés à ce sanctuaire.

      Rathier de Daignac, donna aussi aux moines, une terre et un lieu sur le ruisseau où se construisait un moulin et, s’ils le voulaient, un pêcherie, sans avoir rien à verser en redevance.

      Alcelm de Podensac qui tenait en fief l’emplacement de Rathier de Daignac contesta la donation mais se résolu à l’accepter moyennant 10 sous de dédommagement. =======================
      Et dans mon article, j’aurai voulu convertir ces 10 sous en francs afin que les personnes se rendent compte de la valeur.

    • Bonjour,

      Merci pour ces compléments.
      Il aurait été question des "sous" dont parlaient nos grands-parents il y a 50 à 60 ans,"sous" qui étaient en fait des centimes de franc, il aurait été cohérent de chercher à les convertir en Euros d’aujourd’hui.
      L’INSEE publie un tableau qui permet cette conversion pour des sommes depuis 1900.

      Mais vos "sous" datent du Moyen Age ! Leur monde n’est plus le nôtre, la valeur (en temps de travail notamment) des objets a trop changé pour qu’une conversion en Euros soit crédible.
      Il vaut mieux chercher à savoir ce que représentait cette valeur par rapport au salaire de l’époque ou le prix des denrées alimentaires d’alors...Ce qu’on pouvait acheter avec cette somme donnera une idée plus juste au lecteur qu’une conversion "artificielle".

      Soit c’était important, soit symbolique !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonsoir,

      Oui, mes sous datent du Moyen Age et vous avez raison.

      Merci de votre conseil ? Je vais le suivre et travailler dans ce sens.

      Je suis contente d’avoir trouvé votre blog et me le garde sous la main.

      Je vous remercie du temps que vous m’avez accordé et vous souhaite une bonne soirée.

      Cordialement.

      Périer MjF

  • Bonjour,

    Je cherche un renseignement pour un article (j’aime savoir ce que je publie) et dans mes recherches historiques il est noté ceci : un dédommagement de 10 sous.

    Afin de me rendre compte des valeurs et aussi pour les lecteurs j’aurai voulu traduire les 10 sous en francs puis en euros.

    Les francs en euros pas de soucis mais les 10 sous en francs, je n’y arrive pas. Pourriez-vous m’aider ? Merci beaucoup.

    Bonne journée.

    Périer Mj

    • Bonjour,

      Si vous nous dites où vous avez trouvé cette indication, et surtout la date du document, nous serons plus à même de vous aider !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonjour,

      Il s’agit d’une thèse qui a été faite sur notre moulin en 2011. Celui-ci date du XIIsiècle.

      Voici le paragraphe :

      Vers 1095, Rathier de Daignac, sa femme et ses fils donnèrent à l’abbé Gérard de Corbie, fondateur de l’abbaye de La Sauve Majeure, l’église et l’autel de l’église Saint Christophe de Daignac qu’ils avaient en alleu, ainsi que la terre située entre l’église et le ruisseau et la moitié des petites et grandes dîmes attachés à ce sanctuaire.

      Rathier de Daignac, donna aussi aux moines, une terre et un lieu sur le ruisseau où se construisait un moulin et, s’ils le voulaient, un pêcherie, sans avoir rien à verser en redevance.

      Alcelm de Podensac qui tenait en fief l’emplacement de Rathier de Daignac contesta la donation mais se résolu à l’accepter moyennant 10 sous de dédommagement. =======================
      Et dans mon article, j’aurai voulu convertir ces 10 sous en francs afin que les personnes se rendent compte de la valeur.

    • Bonjour,

      Merci pour ces compléments.
      Il aurait été question des "sous" dont parlaient nos grands-parents il y a 50 à 60 ans,"sous" qui étaient en fait des centimes de franc, il aurait été cohérent de chercher à les convertir en Euros d’aujourd’hui.
      L’INSEE publie un tableau qui permet cette conversion pour des sommes depuis 1900.

      Mais vos "sous" datent du Moyen Age ! Leur monde n’est plus le nôtre, la valeur (en temps de travail notamment) des objets a trop changé pour qu’une conversion en Euros soit crédible.
      Il vaut mieux chercher à savoir ce que représentait cette valeur par rapport au salaire de l’époque ou le prix des denrées alimentaires d’alors...Ce qu’on pouvait acheter avec cette somme donnera une idée plus juste au lecteur qu’une conversion "artificielle".

      Soit c’était important, soit symbolique !

      Cordialement.
      Michel Guironnet

    • Bonsoir,

      Oui, mes sous datent du Moyen Age et vous avez raison.

      Merci de votre conseil ? Je vais le suivre et travailler dans ce sens.

      Je suis contente d’avoir trouvé votre blog et me le garde sous la main.

      Je vous remercie du temps que vous m’avez accordé et vous souhaite une bonne soirée.

      Cordialement.

      Périer MjF

  • Bonjour et merci pour votre réponse si vous pouvez m’aider.

    Combien vaudrait aujourd’hui un florin or (monnaie qui avait cours à Venise au temps de Louis XIV ?

    Cordialement

    Annie DUTHOIT

  • Bonjour,
    Mon ancêtre raconte dans sa biographie que ses appointements sont passés à 1800 sous en 1863 alors qu’il habitait Paris.
    Ce terme de sous me surprend , à quoi cela peut il correspondre
    d’avance merci

  • Bonjour,

    Je recherche la valeur de travaux fait dans notre commune dans la création d’un abreuvoir en 1863 d’une valeur de 3000 F
    Quelle sera la somme réactualisée en Euros

    Merci d’avance

    Jean Pierre LACOURTE

  • Passionnant ! Exactement le site que je cherchais.
    Merci.

  • Ma grand-mère, un jour, avant de perdre sa tête, et pour me raconter ses origines bourgeoises, m’a dit que mon arrière grand mère avait reçu en 1910 une dot de 500.000 francs or. Depuis quelques années, je cherche à avoir une idée de la valeur actuelle. Je vais utiliser vos informations pour tenter de comprendre. Merci !!

  • Je trouve passionnant l’histoire de la monnaie mais je ne connaissais pas les valeurs donc merci. En plus c’est marrant car je suis éleveur de vache et de veau et je vois que certain en parle un peu plus haut dans le commentaires. Avez-vous d’autres livres à recommander en plus de celui sur la valeur des biens, niveau de vie et de fortune car je l’ai déjà lu ?

  • Bonjour,

    J’aurais aimé savoir et ce afin de bien me documenter avant l’ébauche d’un livre combien représentaient cent mille francs en 1860. 1,99 euro me direz vous....Oui et merci déjà pour cette info...Mais que dire de plus ? Qu’à l’époque cela représentait une petite fortune ? Plus ? Moins ?
    Je ne sais si vous lirez ce message....Mais je jette tout de même ma bouteille à le mer ;) Merci pour votre attention. Sarah :)

  • Bonjour,

    en recherchant l’histoire de mon grand-père Mort pour la France en 1914, j’apprends que ma grand-mère a touché une aide de 150 francs, soit environ 350 euros.

    A méditer.

  • Pour étayer un paragraphe de projet de roman, je voudrais connaître la valeur en 1789 (Ancien Régime)des chevaux achetés par les compagnies de Gendarmes de la Garde du Roi ou d’autres unités de cavalerie.
    Un grand merci pour tout renseignement

  • puisque on est sur un site de specialistes !
    j aimerai connaitre la valeur du florin autrichien en 1814 -1815
    VOS RENSEIGNEMENTS SONT TRES INTERESSANTs ,je pense qu il faudrait les regarder plus souvent pour se faire une idée de l evolution des choses

  • Bonjour
    Je souhaiterais savoir quel était approximativement le prix des denrées courantes ainsi que le prix d’une place de cinéma dans les années 1950/1955 ?
    Merci de votre réponse

  • Bonjour,
    Tout ceci est très intéressant mais complétement erroné :

    • Sur l’Ancien Régime, il y a de nombreuses confusions entre le poids des pièces et celui du poids en métal fin ; ainsi que d’autres erreurs.
      - Quant au Francs, il suffit de se rendre sur le site de l’INSEE pour voir que c’est totalement faux : http://www.insee.fr/fr/themes/calcul-pouvoir-achat.asp
      Très cordialement.

  • La reine de Mohéli recevait en 1901 une rente annuelle de 3000francs.
    A quelle somme correspondait cette rente en 1964 ?
    Et en euros de 2013 ?
    Après bien de demandes au fil des années cette rente était de 10 000 francs en 1964. Par rapport au pouvoir d’achat quelle est l’érosion subie ?

  • Ce qui signifie tout simplement que l’or était extraordinairement bon marché en 1999...ce que l’évolution des prix du métal jaune a démontré par la suite.
    D’ailleurs, rapporté au pouvoir d’achat de l’époque, le métal précité est toujours fort bon marché.

    • Les valeurs données en francs 1999 ne traduisent pas la réalité des prix. En effet, le prix d’une vache et son veau 40 livres de l’époque ( soit 760 f 1999). Pour la vache et son veau il aurait fallu débourser environ 12 à 13000 francs en 1999. Si vous aviez du payer la différence vous vous en seriez rendu compte.
      De plus, on peut prendre plusieurs de vos références et les juxtaposer dans le temps pour se rendre compte de ces grosses erreurs.

      Poumeyrol

    • Je me suis sans doute mal exprimé, précisons les choses et le temps.

      En 1785 le prix de vente d’une vache et son veau était de 40 livres soit l’équivalent de 760 f de 1999.

      Soit 40 livres ( de 1785 ) x 0,29 ( = gramme d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 760 f ( équivalent 1999 ) à comparer à la vraie valeur ( 12 à 13.000 f tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Soit en valeur € 2006 : 40 livres ( 1785 ) x 0,29 ( grammes d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 116 € ( équivalent 2006, base 10.260 € le kg 2006 ) à comparer à la vraie valeur ( 1.832 € à 1.984 € tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Ce qui veut dire en clair qu’une vache et son veau valaient à l’époque près de 17 fois moins cher qu’en 1999 ( 12.000 ou 13.000/ 760 = 15,8 ou 17,1 ). Le pouvoir d’achat de l’éleveur de 1999 avait donc augmenté de 17 fois par rapport à celui de son confrère à cette époque. Ce qui est aussi valable pour les autres références.

      Pour information, mon tableau va être réactualisé en valeur janvier 2006.

      J’espère avoir bien été plus clair !

    • Une vache + son veau, en zootechnie se nomme un vache suitée, une reproductrice, fertile. Si, elle était brucellique (cas très fréquent), elle avait passé le cycle d’avortements. Le veau n’est présent que pour attester de la capacité à se reproduire. Il faut donc comparer avec une vache reproductrice, et non d’une vache lambda.

    • Monsieur,
      Un de mes ancêtres, fondeur reçoit en 1790 en Normandie la somme de 745 livres.Il est de milieu d’origine paysanne.
      Dois-je comprendre qu’il reçoit l’équivalent de 745/40 = environ un troupeau de 18 vaches suitées ?
      Où bien compte tenu de la crise de l’élevage de 1785 (bétail réduit de moitié), des pluies de l’automne 1787, des violents orages de l’été 1788, de la hausse des prix des grains de 1789, il faut reconsidérer ce calcul et que le troupeau de vaches et de leurs veaux est réduit de moitié ou plus encore par exemple ?

  • Merci beaucoup pour cet article très intéressant. En tant que statisticien, je confirme qu’il n’est pas possible d’établir un indice des prix en remontant à Jean le Bon. De plus, le "coût de la vie" n’a pas de sens précis sur d’aussi longues périodes. Tout au plus pourrait-on ajouter le prix du blé en période normale, à Paris, et du salaire à la journée. Cela complèterait les indications tirées du cours de l’or.

  • bonjour et merci pour cet apport de savoir ;Mais ,lorsqu’on lit des romans du milieu 19éme tel "le comte de Monté-Cristo"on se pose des questions sur les "millions",Danglard le banuier est ruiné par la "perte"de 5 millions,et il affirme qu’un poulet ,servi,vaut environ 15 sous,mais que valait un sous,un million en stricte équivalenceen euros ? Merci encore

    • Bonjour,
      Merci d’abord pour ces éléments de conversion des monnaies qui nous permet de mieux naviguer dans le temps.
      Je souhaiterais connaitre les références qui conduisent à ce tableau
      et en particulier cette période où la valeur du franc passe de 2 € sous Napoléon 1er à 3 € sous la Troisième République !?

      • Un franc 1803 vaut environ 2,07 € 2006
      • Un franc 1830 vaut environ 2,20 € 2006
      • Un franc 1850 vaut environ 2,53 € 2006
      • Un franc 1860 vaut environ 1,99 € 2006
      • Un franc 1900 vaut environ 2,37 € 2006
      • Un franc 1910 vaut environ 2,69 € 2006 (l’INSEE donne 3,45 € pour cette période)

      Et surtout, il doit y avoir une erreur pour :

      • Un franc 1998 vaut environ 0,889 € 2006
      • Un franc 1999 vaut environ 0,892 € 2006 (l’INSEE indique 0,17 €) !

    • Errare humanum est

      Il faut lire :

      • Un euro 1999 vaut environ 0,892 € 2006

      et non pas

      • Un franc 1999 vaut environ 0,892 € 2006

      Mes sources sont le service Communication de la Banque de France

  • Marie Angélique de Fontanges,n’est pas dcd à la cour mais à l’abbaye de port royal à Paris de pleurési, le 28 juin 1681 elle n’ avait pas 20 ans.

    Le premier francs dâte de 1360 sous Jean II le bon.

    A.P.G

  • Bonjour
    J’ai entre les mains un testament daté du 04/07/1836 dans lequel il est question de "livres neuves", mais c’est sur la commune de Morillo de Savoie.
    Quelle équivalence avec le franc de 1830 et avec l’euro actuel.
    merci de me répondre , et merci pour votre documentation.

  • Bonjour Je suis une grande amatrice de l’histoire du XVIIe au XVIIIe siècle. je vous remercie pour cette article complet. il manquera simplement quelque monnaie comme la pstole et aussi une comparaison par rapport au cout de la vie( si on achetait un porc= à qqch maintenant) Sinon, je vous remercie encore. Mlle du Sabarthès

  • Je suis un amataur du moyen-âge et je suis actuellement sur l’écriture d’un roman qui se passe a cet époque. étant donné que je ne suis pas très cultivé et pas très fort en math je pourrais demander si vous savez calculer combien d’euros 2006 faisaient un sou en 1385 et un denier à la même époque ? J’ai seulement réussi à estimer qu’un écu Couronné faisait environ entre 40 et 50 euros 2006.
    Merci à vous.

  • Errare humanum est

    Il faut lire :

    • Un euro 1999 vaut environ 0,892 € 2006

    et non pas

    • Un franc 1999 vaut environ 0,892 € 2006

    Mes sources sont le service Communication de la Banque de France

    • Bonjour,
      Merci d’abord pour ces éléments de conversion des monnaies qui nous permet de mieux naviguer dans le temps.
      Je souhaiterais connaitre les références qui conduisent à ce tableau
      et en particulier cette période où la valeur du franc passe de 2 € sous Napoléon 1er à 3 € sous la Troisième République !?

      • Un franc 1803 vaut environ 2,07 € 2006
      • Un franc 1830 vaut environ 2,20 € 2006
      • Un franc 1850 vaut environ 2,53 € 2006
      • Un franc 1860 vaut environ 1,99 € 2006
      • Un franc 1900 vaut environ 2,37 € 2006
      • Un franc 1910 vaut environ 2,69 € 2006 (l’INSEE donne 3,45 € pour cette période)

      Et surtout, il doit y avoir une erreur pour :

      • Un franc 1998 vaut environ 0,889 € 2006
      • Un franc 1999 vaut environ 0,892 € 2006 (l’INSEE indique 0,17 €) !

    • bonjour et merci pour cet apport de savoir ;Mais ,lorsqu’on lit des romans du milieu 19éme tel "le comte de Monté-Cristo"on se pose des questions sur les "millions",Danglard le banuier est ruiné par la "perte"de 5 millions,et il affirme qu’un poulet ,servi,vaut environ 15 sous,mais que valait un sous,un million en stricte équivalenceen euros ? Merci encore

  • Bonjour,
    Merci d’abord pour ces éléments de conversion des monnaies qui nous permet de mieux naviguer dans le temps.
    Je souhaiterais connaitre les références qui conduisent à ce tableau
    et en particulier cette période où la valeur du franc passe de 2 € sous Napoléon 1er à 3 € sous la Troisième République !?

    • Un franc 1803 vaut environ 2,07 € 2006
    • Un franc 1830 vaut environ 2,20 € 2006
    • Un franc 1850 vaut environ 2,53 € 2006
    • Un franc 1860 vaut environ 1,99 € 2006
    • Un franc 1900 vaut environ 2,37 € 2006
    • Un franc 1910 vaut environ 2,69 € 2006 (l’INSEE donne 3,45 € pour cette période)

    Et surtout, il doit y avoir une erreur pour :

    • Un franc 1998 vaut environ 0,889 € 2006
    • Un franc 1999 vaut environ 0,892 € 2006 (l’INSEE indique 0,17 €) !

  • Merci de votre contribution,

    Dommage que " CalDate" ne fonctionne que sous Windows, je suis un utilisateur exclusif de la Pomme

    • Bonjour,

      Le gros problème de votre méthode est qu’elle s’appuie sur la monnaie en métal Or. Cette monnaie n’était pas la monnaie d’échange pour les valeurs ménagères (veaux, vaches, cochons, nourriture, ventes de terrains ou de matériel et matériaux entre paysans...). A l’époque, on utilisait la monnaie en métal Argent.

      La monnaie Or servait aux grands échanges entre nobles, entre pays, entre clergé et état.

      Les ratios entre ces deux monnaies sont complètement différents.

      J’utilise notamment les données de RC Allen, ainsi que celles de N. Coquerel, N. de Wailly, de R. Unger et celles de l’INSEE dans mon logiciel CalDate qui permet, entre autres, de fournir un équivalent des monnaies entre deux années quelconques comprises entre 1400 et 2007.

      A+

      Frédéric

  • Bonjour,

    Le gros problème de votre méthode est qu’elle s’appuie sur la monnaie en métal Or. Cette monnaie n’était pas la monnaie d’échange pour les valeurs ménagères (veaux, vaches, cochons, nourriture, ventes de terrains ou de matériel et matériaux entre paysans...). A l’époque, on utilisait la monnaie en métal Argent.

    La monnaie Or servait aux grands échanges entre nobles, entre pays, entre clergé et état.

    Les ratios entre ces deux monnaies sont complètement différents.

    J’utilise notamment les données de RC Allen, ainsi que celles de N. Coquerel, N. de Wailly, de R. Unger et celles de l’INSEE dans mon logiciel CalDate qui permet, entre autres, de fournir un équivalent des monnaies entre deux années quelconques comprises entre 1400 et 2007.

    A+

    Frédéric

  • Merci beaucoup de partager vos informations.
    Il n’est pas nécessaire de chercher à convertir les louis, etc...en euros, car le pouvoir d’achat est complétement différent. Mais il est intéressant, à une époque donnée, de connaître le prix d’une maison, du salaire d’un ouvrier qualifié et spécialisé, du kg de pain, pour comparer.
    De nouveau merci trés vivement.
    Bonne Année.

    PS : est-il possible de vous demander des renseignements particuliers comme le prix des livres aux 14, 15è siècle, des journaux au 18è siècle, avec quelques points de comparaison de l’époque ?

    NH TRUNG

  • La valeur des choses dans le temps doit pouvoir se mesurer relativement au pouvoir d’achat ?
    Nous pourrions prendre en compte les coefficients de revalorisation applicables aux salaires et cotisations qui indiquent 1,113 pour l’année du passage à l’euro, ce qui à contrario nous donne une valeur 2007 de 88,5% comparativement à 2001.
    Ne peut-on dire que 1 euro représentait 6,55957 F de valeur des choses en 2001, quant il ne vaut plus que 5,80 F en 2007 ?
    Cordialement

    Alain MORINAIS

  • Ma question vaut bien entendu pour la France, puisque l’article traite de valeur monétaire nationale.

    Cordialement .

    Alain MORINAIS

    • Mais combien vaut 100 franc en euros aujourdui en 2007 ?

    • 100 f de 2007 = € 15.244901723741037 de 2007

      100 f de 2000 = € 17,09069618834 de 2007

      Mais si vous allez à la Banque de France changer un ancien billet de 100 f on ne vous donnera que € 15.24

    • Bonsoir,

      En euros courants 100 F valent toujours 15,24 € au change, mais que vaut l’euro constant en valeur 2007, compte tenu de l’inflation enregistrée depuis sa mise en circulation ?

      Alain MORINAIS

    • L’inflation de 1999 à octobre 2006 est de 16,6%

      Le 1/4/1999 le cours de l’euro était de 1 € = 1,174 US$

      Le 5/5/2000 le cours de l’euro était (au plus bas) de 1 € = 0,890 US$

      Le 22/11/2007 le cours de l’euro était de 1 € = 1,485 US$ soit de + 26,5 % à + 66,9 %

      Comme quoi l’inflation est une notion toute relative

      Voir en ligne : Taux inflation en France

    • La valeur des choses dans le temps doit pouvoir se mesurer relativement au pouvoir d’achat ?
      Nous pourrions prendre en compte les coefficients de revalorisation applicables aux salaires et cotisations qui indiquent 1,113 pour l’année du passage à l’euro, ce qui à contrario nous donne une valeur 2007 de 88,5% comparativement à 2001.
      Ne peut-on dire que 1 euro représentait 6,55957 F de valeur des choses en 2001, quant il ne vaut plus que 5,80 F en 2007 ?
      Cordialement

      Alain MORINAIS

    • Si vous prenez sur la période récente 1960 - 1990 et que vous comparez la valeur d’une chose selon deux méthodes de déflation avec l’indice des prix général : vous traduisez première méthode la valeur en F Français en 1960 en US $ 1960 puis que vous transformiez cette valeur en US $ 1990, et deuxième méthode vous calculez à partir de la valeur en F F 1960 la valeur en F F 1990 puis la transformiez en US $ avec le taux de change en 1990 vous observerez une une différence de valeur très importante (de mémoire plus de 20%).

  • L’inflation de 1999 à octobre 2006 est de 16,6%

    Le 1/4/1999 le cours de l’euro était de 1 € = 1,174 US$

    Le 5/5/2000 le cours de l’euro était (au plus bas) de 1 € = 0,890 US$

    Le 22/11/2007 le cours de l’euro était de 1 € = 1,485 US$ soit de + 26,5 % à + 66,9 %

    Comme quoi l’inflation est une notion toute relative

    Voir en ligne : Taux inflation en France

  • Bonsoir,

    En euros courants 100 F valent toujours 15,24 € au change, mais que vaut l’euro constant en valeur 2007, compte tenu de l’inflation enregistrée depuis sa mise en circulation ?

    Alain MORINAIS

  • 100 f de 2007 = € 15.244901723741037 de 2007

    100 f de 2000 = € 17,09069618834 de 2007

    Mais si vous allez à la Banque de France changer un ancien billet de 100 f on ne vous donnera que € 15.24

    • Mais combien vaut 100 franc en euros aujourdui en 2007 ?

    • Bonsoir,

      En euros courants 100 F valent toujours 15,24 € au change, mais que vaut l’euro constant en valeur 2007, compte tenu de l’inflation enregistrée depuis sa mise en circulation ?

      Alain MORINAIS

    • L’inflation de 1999 à octobre 2006 est de 16,6%

      Le 1/4/1999 le cours de l’euro était de 1 € = 1,174 US$

      Le 5/5/2000 le cours de l’euro était (au plus bas) de 1 € = 0,890 US$

      Le 22/11/2007 le cours de l’euro était de 1 € = 1,485 US$ soit de + 26,5 % à + 66,9 %

      Comme quoi l’inflation est une notion toute relative

      Voir en ligne : Taux inflation en France

    • Ma question vaut bien entendu pour la France, puisque l’article traite de valeur monétaire nationale.

      Cordialement .

      Alain MORINAIS

    • La valeur des choses dans le temps doit pouvoir se mesurer relativement au pouvoir d’achat ?
      Nous pourrions prendre en compte les coefficients de revalorisation applicables aux salaires et cotisations qui indiquent 1,113 pour l’année du passage à l’euro, ce qui à contrario nous donne une valeur 2007 de 88,5% comparativement à 2001.
      Ne peut-on dire que 1 euro représentait 6,55957 F de valeur des choses en 2001, quant il ne vaut plus que 5,80 F en 2007 ?
      Cordialement

      Alain MORINAIS

    • Si vous prenez sur la période récente 1960 - 1990 et que vous comparez la valeur d’une chose selon deux méthodes de déflation avec l’indice des prix général : vous traduisez première méthode la valeur en F Français en 1960 en US $ 1960 puis que vous transformiez cette valeur en US $ 1990, et deuxième méthode vous calculez à partir de la valeur en F F 1960 la valeur en F F 1990 puis la transformiez en US $ avec le taux de change en 1990 vous observerez une une différence de valeur très importante (de mémoire plus de 20%).

  • Mais combien vaut 100 franc en euros aujourdui en 2007 ?

    • 100 f de 2007 = € 15.244901723741037 de 2007

      100 f de 2000 = € 17,09069618834 de 2007

      Mais si vous allez à la Banque de France changer un ancien billet de 100 f on ne vous donnera que € 15.24

    • Bonsoir,

      En euros courants 100 F valent toujours 15,24 € au change, mais que vaut l’euro constant en valeur 2007, compte tenu de l’inflation enregistrée depuis sa mise en circulation ?

      Alain MORINAIS

    • L’inflation de 1999 à octobre 2006 est de 16,6%

      Le 1/4/1999 le cours de l’euro était de 1 € = 1,174 US$

      Le 5/5/2000 le cours de l’euro était (au plus bas) de 1 € = 0,890 US$

      Le 22/11/2007 le cours de l’euro était de 1 € = 1,485 US$ soit de + 26,5 % à + 66,9 %

      Comme quoi l’inflation est une notion toute relative

      Voir en ligne : Taux inflation en France

    • Ma question vaut bien entendu pour la France, puisque l’article traite de valeur monétaire nationale.

      Cordialement .

      Alain MORINAIS

    • La valeur des choses dans le temps doit pouvoir se mesurer relativement au pouvoir d’achat ?
      Nous pourrions prendre en compte les coefficients de revalorisation applicables aux salaires et cotisations qui indiquent 1,113 pour l’année du passage à l’euro, ce qui à contrario nous donne une valeur 2007 de 88,5% comparativement à 2001.
      Ne peut-on dire que 1 euro représentait 6,55957 F de valeur des choses en 2001, quant il ne vaut plus que 5,80 F en 2007 ?
      Cordialement

      Alain MORINAIS

    • Si vous prenez sur la période récente 1960 - 1990 et que vous comparez la valeur d’une chose selon deux méthodes de déflation avec l’indice des prix général : vous traduisez première méthode la valeur en F Français en 1960 en US $ 1960 puis que vous transformiez cette valeur en US $ 1990, et deuxième méthode vous calculez à partir de la valeur en F F 1960 la valeur en F F 1990 puis la transformiez en US $ avec le taux de change en 1990 vous observerez une une différence de valeur très importante (de mémoire plus de 20%).

  • bonjour,
    interessant la repartition des monnaies entre le louis, l’écu et le liard.

    autant l’origine des noms louis trouve sa source via le roi louis XIII, mais le sens de l’écu et surtout du liard ?

    en effet je pense que ce dernier doit trouver un lien avec une personnalité de la cour ?

    Mes recherches s’arretent à LIARD dans le loiret autour du chateau de bellegarde vers 1600. A cette meme époque LIARD selon mes recherches sont boulanger, commis du roi...

    • Bonjour et félicitations pour cette synthèse bien pratique pour évaluer le pouvoir d’achat de nos monnaies dans le temps.

      Une question cependant : certains mémorialistes de la fin du XVIIIe et du tout début du XIXe se réfèrent encore au louis (d’or) ; notamment losqu’ils évoquent des petites réserves ou trésors cachés, mis à l’abri des ponctions révolutionnaires. Pourriez vous m’indiquer ou me donner une piste de recherche pour avoir une estimation du " pouvoir d’achat" ou de l’équivalence en franc du louis d’or, disons en 1800 ?

      Merci de’avance
      Philippe de Ladebat

    • Monnaie d’or française.

      C’est en 1640 que Louis XIII décide de réformer le système monétaire français sur base de trois pièces :

      • le louis d’or qui remplaça le franc en circulation depuis l’époque de Jean II le bon

      • le demi-louis d’or

      • le louis d’or

      • le double louis d’or

      • le louis d’argent ou écu

      • le quart d’écu

      • le demi-écu

      • l’écu

      • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856)

      Ce système monétaire va durer jusqu’à la révolution française.

      Description d’un louis d’or de Louis XV (1715-1774)

      • dimension : : +/- 24 mm, poids : 8.16 g

      • soit approximativement une valeur de 84 € valeur 2006

      Valeur janvier 2006 des pièces de collection suivant qualité ( base ebay)

      • le demi-louis d’or de 350 à 830 €

      • le louis d’or de 800 à 2000 €

      • le double louis d’or de 600 à 12.000 €

      • le quart d’écu de 2 à 25 €

      • le demi-écu de 1 à 1300 €

      • l’écu de 6 à 12 €

      • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856) de 2 à 20 €

      Voir en ligne : Louis d’or monnaie

    • Bonsoir et merci pour ces précisions sur le Louis d’or/Louis XV.

  • Bonjour,

    Vous pouvez aussi consulter les mémoires de Robert C. Allen relatif à l’évolution comparée du cours de la vie en Europe du Moyen-Age jusqu’à la Première Guerre mondiale, en anglais mais passionnants, disponibles au lien :

    Les travaux de Levasseur y sont repris et remis au goût du jour.

    Bonne lecture.

    • Votre article est intéressant.Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des valeurs relatives de la livre tournois et du franc ou de l’euro aujourd’hui.

      La valeur en or de la livre que vous donnez correspond à la valeur intrinsèque de la Livre (son poids en or ou argent) et non la valeur commerciale, ce que nous appelons "le coût de la vie".

      je vous conseille de consulter l’ouvrage de Emile Levasseur, "Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893.

      Vous verrez que le prix du blé par exemple (le pain étant la base de l’alimentation) variait du simple au double suivant les régions.

    • Votre remarque est très pertinente, mais comment traiter d’un sujet aussi vaste en si peu de lignes.
      Certes la valeur monétaire est un raccourci, mais difficile d’aborder le vrai "coût de la vie" d’une façon très générale.
      C’est une donnée très variable suivant le temps et le lieu.
      J’ai consulté le très bon ouvrage, d’Emile Levasseur, que vous avez cité.

      Au fil des pages on s’aperçoit de la diversité des pouvoirs d’achat au cours des ans, notamment entre autres, pages 76 et 77 un tableau fort éclairant qui met en concordance recettes et dépenses de nourriture en pourcentage du revenu, par tranche de 25 ans de 1200 à 1790. Ce tableau fait donc connaître approximativement le pouvoir d’achat relativement aux salaires et aux principales consommations ouvrières.
      Les % qui se trouvent dans les colonnes des dépenses indiquent approximativement le rapport de la dépense faite pour chaque objet par rapport aux ressources totales.

      Voir en ligne : Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893

    • Bonjour à tous,

      Je viens d’ajouter 2 liens vers les ouvrages d’Emile Levasseur et Emile Chevalier disponibles en téléchargement sur le site de Gallica.

    • Le prix du blé était surtout très variable suivant la saison, au plus bas après une récolte abondante, au plus haut à la période de soudure avant la récolte surtout si l’année précédente n’avait pas été bonne. En période de disette, les écarts étaient très important jusqu’à 5 fois les prix d’après récolte.

  • Bonjour à tous,

    Je viens d’ajouter 2 liens vers les ouvrages d’Emile Levasseur et Emile Chevalier disponibles en téléchargement sur le site de Gallica.

    • Votre article est intéressant.Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des valeurs relatives de la livre tournois et du franc ou de l’euro aujourd’hui.

      La valeur en or de la livre que vous donnez correspond à la valeur intrinsèque de la Livre (son poids en or ou argent) et non la valeur commerciale, ce que nous appelons "le coût de la vie".

      je vous conseille de consulter l’ouvrage de Emile Levasseur, "Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893.

      Vous verrez que le prix du blé par exemple (le pain étant la base de l’alimentation) variait du simple au double suivant les régions.

    • Votre remarque est très pertinente, mais comment traiter d’un sujet aussi vaste en si peu de lignes.
      Certes la valeur monétaire est un raccourci, mais difficile d’aborder le vrai "coût de la vie" d’une façon très générale.
      C’est une donnée très variable suivant le temps et le lieu.
      J’ai consulté le très bon ouvrage, d’Emile Levasseur, que vous avez cité.

      Au fil des pages on s’aperçoit de la diversité des pouvoirs d’achat au cours des ans, notamment entre autres, pages 76 et 77 un tableau fort éclairant qui met en concordance recettes et dépenses de nourriture en pourcentage du revenu, par tranche de 25 ans de 1200 à 1790. Ce tableau fait donc connaître approximativement le pouvoir d’achat relativement aux salaires et aux principales consommations ouvrières.
      Les % qui se trouvent dans les colonnes des dépenses indiquent approximativement le rapport de la dépense faite pour chaque objet par rapport aux ressources totales.

      Voir en ligne : Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893

    • Bonjour,

      Vous pouvez aussi consulter les mémoires de Robert C. Allen relatif à l’évolution comparée du cours de la vie en Europe du Moyen-Age jusqu’à la Première Guerre mondiale, en anglais mais passionnants, disponibles au lien :

      Les travaux de Levasseur y sont repris et remis au goût du jour.

      Bonne lecture.

    • Le prix du blé était surtout très variable suivant la saison, au plus bas après une récolte abondante, au plus haut à la période de soudure avant la récolte surtout si l’année précédente n’avait pas été bonne. En période de disette, les écarts étaient très important jusqu’à 5 fois les prix d’après récolte.

  • Votre remarque est très pertinente, mais comment traiter d’un sujet aussi vaste en si peu de lignes.
    Certes la valeur monétaire est un raccourci, mais difficile d’aborder le vrai "coût de la vie" d’une façon très générale.
    C’est une donnée très variable suivant le temps et le lieu.
    J’ai consulté le très bon ouvrage, d’Emile Levasseur, que vous avez cité.

    Au fil des pages on s’aperçoit de la diversité des pouvoirs d’achat au cours des ans, notamment entre autres, pages 76 et 77 un tableau fort éclairant qui met en concordance recettes et dépenses de nourriture en pourcentage du revenu, par tranche de 25 ans de 1200 à 1790. Ce tableau fait donc connaître approximativement le pouvoir d’achat relativement aux salaires et aux principales consommations ouvrières.
    Les % qui se trouvent dans les colonnes des dépenses indiquent approximativement le rapport de la dépense faite pour chaque objet par rapport aux ressources totales.

    Voir en ligne : Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893

    • Votre article est intéressant.Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des valeurs relatives de la livre tournois et du franc ou de l’euro aujourd’hui.

      La valeur en or de la livre que vous donnez correspond à la valeur intrinsèque de la Livre (son poids en or ou argent) et non la valeur commerciale, ce que nous appelons "le coût de la vie".

      je vous conseille de consulter l’ouvrage de Emile Levasseur, "Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893.

      Vous verrez que le prix du blé par exemple (le pain étant la base de l’alimentation) variait du simple au double suivant les régions.

    • Bonjour à tous,

      Je viens d’ajouter 2 liens vers les ouvrages d’Emile Levasseur et Emile Chevalier disponibles en téléchargement sur le site de Gallica.

    • Bonjour,

      Vous pouvez aussi consulter les mémoires de Robert C. Allen relatif à l’évolution comparée du cours de la vie en Europe du Moyen-Age jusqu’à la Première Guerre mondiale, en anglais mais passionnants, disponibles au lien :

      Les travaux de Levasseur y sont repris et remis au goût du jour.

      Bonne lecture.

    • Le prix du blé était surtout très variable suivant la saison, au plus bas après une récolte abondante, au plus haut à la période de soudure avant la récolte surtout si l’année précédente n’avait pas été bonne. En période de disette, les écarts étaient très important jusqu’à 5 fois les prix d’après récolte.

  • Votre article est intéressant.Cependant, il ne faut pas tomber dans le piège des valeurs relatives de la livre tournois et du franc ou de l’euro aujourd’hui.

    La valeur en or de la livre que vous donnez correspond à la valeur intrinsèque de la Livre (son poids en or ou argent) et non la valeur commerciale, ce que nous appelons "le coût de la vie".

    je vous conseille de consulter l’ouvrage de Emile Levasseur, "Les Prix, aperçu de l’histoire économique de la valeur et du revenu de la terre en France du commencement du 13 ème siècle à la fin du 18e", Paris, 1893.

    Vous verrez que le prix du blé par exemple (le pain étant la base de l’alimentation) variait du simple au double suivant les régions.

  • Bonsoir et merci pour ces précisions sur le Louis d’or/Louis XV.

    • Bonjour et félicitations pour cette synthèse bien pratique pour évaluer le pouvoir d’achat de nos monnaies dans le temps.

      Une question cependant : certains mémorialistes de la fin du XVIIIe et du tout début du XIXe se réfèrent encore au louis (d’or) ; notamment losqu’ils évoquent des petites réserves ou trésors cachés, mis à l’abri des ponctions révolutionnaires. Pourriez vous m’indiquer ou me donner une piste de recherche pour avoir une estimation du " pouvoir d’achat" ou de l’équivalence en franc du louis d’or, disons en 1800 ?

      Merci de’avance
      Philippe de Ladebat

    • Monnaie d’or française.

      C’est en 1640 que Louis XIII décide de réformer le système monétaire français sur base de trois pièces :

      • le louis d’or qui remplaça le franc en circulation depuis l’époque de Jean II le bon

      • le demi-louis d’or

      • le louis d’or

      • le double louis d’or

      • le louis d’argent ou écu

      • le quart d’écu

      • le demi-écu

      • l’écu

      • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856)

      Ce système monétaire va durer jusqu’à la révolution française.

      Description d’un louis d’or de Louis XV (1715-1774)

      • dimension : : +/- 24 mm, poids : 8.16 g

      • soit approximativement une valeur de 84 € valeur 2006

      Valeur janvier 2006 des pièces de collection suivant qualité ( base ebay)

      • le demi-louis d’or de 350 à 830 €

      • le louis d’or de 800 à 2000 €

      • le double louis d’or de 600 à 12.000 €

      • le quart d’écu de 2 à 25 €

      • le demi-écu de 1 à 1300 €

      • l’écu de 6 à 12 €

      • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856) de 2 à 20 €

      Voir en ligne : Louis d’or monnaie

    • bonjour,
      interessant la repartition des monnaies entre le louis, l’écu et le liard.

      autant l’origine des noms louis trouve sa source via le roi louis XIII, mais le sens de l’écu et surtout du liard ?

      en effet je pense que ce dernier doit trouver un lien avec une personnalité de la cour ?

      Mes recherches s’arretent à LIARD dans le loiret autour du chateau de bellegarde vers 1600. A cette meme époque LIARD selon mes recherches sont boulanger, commis du roi...

  • Monnaie d’or française.

    C’est en 1640 que Louis XIII décide de réformer le système monétaire français sur base de trois pièces :

    • le louis d’or qui remplaça le franc en circulation depuis l’époque de Jean II le bon

    • le demi-louis d’or

    • le louis d’or

    • le double louis d’or

    • le louis d’argent ou écu

    • le quart d’écu

    • le demi-écu

    • l’écu

    • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856)

    Ce système monétaire va durer jusqu’à la révolution française.

    Description d’un louis d’or de Louis XV (1715-1774)

    • dimension : : +/- 24 mm, poids : 8.16 g

    • soit approximativement une valeur de 84 € valeur 2006

    Valeur janvier 2006 des pièces de collection suivant qualité ( base ebay)

    • le demi-louis d’or de 350 à 830 €

    • le louis d’or de 800 à 2000 €

    • le double louis d’or de 600 à 12.000 €

    • le quart d’écu de 2 à 25 €

    • le demi-écu de 1 à 1300 €

    • l’écu de 6 à 12 €

    • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856) de 2 à 20 €

    Voir en ligne : Louis d’or monnaie

    • Bonjour et félicitations pour cette synthèse bien pratique pour évaluer le pouvoir d’achat de nos monnaies dans le temps.

      Une question cependant : certains mémorialistes de la fin du XVIIIe et du tout début du XIXe se réfèrent encore au louis (d’or) ; notamment losqu’ils évoquent des petites réserves ou trésors cachés, mis à l’abri des ponctions révolutionnaires. Pourriez vous m’indiquer ou me donner une piste de recherche pour avoir une estimation du " pouvoir d’achat" ou de l’équivalence en franc du louis d’or, disons en 1800 ?

      Merci de’avance
      Philippe de Ladebat

    • Bonsoir et merci pour ces précisions sur le Louis d’or/Louis XV.

    • bonjour,
      interessant la repartition des monnaies entre le louis, l’écu et le liard.

      autant l’origine des noms louis trouve sa source via le roi louis XIII, mais le sens de l’écu et surtout du liard ?

      en effet je pense que ce dernier doit trouver un lien avec une personnalité de la cour ?

      Mes recherches s’arretent à LIARD dans le loiret autour du chateau de bellegarde vers 1600. A cette meme époque LIARD selon mes recherches sont boulanger, commis du roi...

  • Je me suis sans doute mal exprimé, précisons les choses et le temps.

    En 1785 le prix de vente d’une vache et son veau était de 40 livres soit l’équivalent de 760 f de 1999.

    Soit 40 livres ( de 1785 ) x 0,29 ( = gramme d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 760 f ( équivalent 1999 ) à comparer à la vraie valeur ( 12 à 13.000 f tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

    Soit en valeur € 2006 : 40 livres ( 1785 ) x 0,29 ( grammes d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 116 € ( équivalent 2006, base 10.260 € le kg 2006 ) à comparer à la vraie valeur ( 1.832 € à 1.984 € tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

    Ce qui veut dire en clair qu’une vache et son veau valaient à l’époque près de 17 fois moins cher qu’en 1999 ( 12.000 ou 13.000/ 760 = 15,8 ou 17,1 ). Le pouvoir d’achat de l’éleveur de 1999 avait donc augmenté de 17 fois par rapport à celui de son confrère à cette époque. Ce qui est aussi valable pour les autres références.

    Pour information, mon tableau va être réactualisé en valeur janvier 2006.

    J’espère avoir bien été plus clair !

    • Les valeurs données en francs 1999 ne traduisent pas la réalité des prix. En effet, le prix d’une vache et son veau 40 livres de l’époque ( soit 760 f 1999). Pour la vache et son veau il aurait fallu débourser environ 12 à 13000 francs en 1999. Si vous aviez du payer la différence vous vous en seriez rendu compte.
      De plus, on peut prendre plusieurs de vos références et les juxtaposer dans le temps pour se rendre compte de ces grosses erreurs.

      Poumeyrol

    • Ce qui signifie tout simplement que l’or était extraordinairement bon marché en 1999...ce que l’évolution des prix du métal jaune a démontré par la suite.
      D’ailleurs, rapporté au pouvoir d’achat de l’époque, le métal précité est toujours fort bon marché.

    • Une vache + son veau, en zootechnie se nomme un vache suitée, une reproductrice, fertile. Si, elle était brucellique (cas très fréquent), elle avait passé le cycle d’avortements. Le veau n’est présent que pour attester de la capacité à se reproduire. Il faut donc comparer avec une vache reproductrice, et non d’une vache lambda.

    • Monsieur,
      Un de mes ancêtres, fondeur reçoit en 1790 en Normandie la somme de 745 livres.Il est de milieu d’origine paysanne.
      Dois-je comprendre qu’il reçoit l’équivalent de 745/40 = environ un troupeau de 18 vaches suitées ?
      Où bien compte tenu de la crise de l’élevage de 1785 (bétail réduit de moitié), des pluies de l’automne 1787, des violents orages de l’été 1788, de la hausse des prix des grains de 1789, il faut reconsidérer ce calcul et que le troupeau de vaches et de leurs veaux est réduit de moitié ou plus encore par exemple ?

  • Les valeurs données en francs 1999 ne traduisent pas la réalité des prix. En effet, le prix d’une vache et son veau 40 livres de l’époque ( soit 760 f 1999). Pour la vache et son veau il aurait fallu débourser environ 12 à 13000 francs en 1999. Si vous aviez du payer la différence vous vous en seriez rendu compte.
    De plus, on peut prendre plusieurs de vos références et les juxtaposer dans le temps pour se rendre compte de ces grosses erreurs.

    Poumeyrol

    • Je me suis sans doute mal exprimé, précisons les choses et le temps.

      En 1785 le prix de vente d’une vache et son veau était de 40 livres soit l’équivalent de 760 f de 1999.

      Soit 40 livres ( de 1785 ) x 0,29 ( = gramme d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 760 f ( équivalent 1999 ) à comparer à la vraie valeur ( 12 à 13.000 f tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Soit en valeur € 2006 : 40 livres ( 1785 ) x 0,29 ( grammes d’or fin/livre ) = 11,6 ( grammes d’or fin ) = 116 € ( équivalent 2006, base 10.260 € le kg 2006 ) à comparer à la vraie valeur ( 1.832 € à 1.984 € tels que vous l’indiquez ) d’une vache et son veau en 1999.

      Ce qui veut dire en clair qu’une vache et son veau valaient à l’époque près de 17 fois moins cher qu’en 1999 ( 12.000 ou 13.000/ 760 = 15,8 ou 17,1 ). Le pouvoir d’achat de l’éleveur de 1999 avait donc augmenté de 17 fois par rapport à celui de son confrère à cette époque. Ce qui est aussi valable pour les autres références.

      Pour information, mon tableau va être réactualisé en valeur janvier 2006.

      J’espère avoir bien été plus clair !

    • Ce qui signifie tout simplement que l’or était extraordinairement bon marché en 1999...ce que l’évolution des prix du métal jaune a démontré par la suite.
      D’ailleurs, rapporté au pouvoir d’achat de l’époque, le métal précité est toujours fort bon marché.

    • Une vache + son veau, en zootechnie se nomme un vache suitée, une reproductrice, fertile. Si, elle était brucellique (cas très fréquent), elle avait passé le cycle d’avortements. Le veau n’est présent que pour attester de la capacité à se reproduire. Il faut donc comparer avec une vache reproductrice, et non d’une vache lambda.

    • Monsieur,
      Un de mes ancêtres, fondeur reçoit en 1790 en Normandie la somme de 745 livres.Il est de milieu d’origine paysanne.
      Dois-je comprendre qu’il reçoit l’équivalent de 745/40 = environ un troupeau de 18 vaches suitées ?
      Où bien compte tenu de la crise de l’élevage de 1785 (bétail réduit de moitié), des pluies de l’automne 1787, des violents orages de l’été 1788, de la hausse des prix des grains de 1789, il faut reconsidérer ce calcul et que le troupeau de vaches et de leurs veaux est réduit de moitié ou plus encore par exemple ?

  • merci, beaucoup pour votre article, cela m’a permet de connaitre la pension d’un ancêtre préposé au douane, et ainsi de me faire une idée sur la valeur des choses...

  • Merci de vos pertinentes remarques.

    Les erreurs sur les Euros seront rectifiées lors de la mise à jour 2006.

    Les accrocs aux Fontanges pourront s’y retrouver aisément dans votre généalogie (cf votre lien)

    Voir en ligne : Mariage en 1772 de Marie de Baron de Layac 1744-1793 & Louis , Marquis de Fontanges ca 1706-1793

  • L’article est très intéressant, mais il présente quelques erreurs :

    Compte tenu de l’inflation, les euros de 2001 à 2004 valent plus que l’euro de 2005. De même il y a une grossière erreur sur la valeur du franc 1990 en euros 2005.

    Vous trouverez par ailleurs des précisions généalogiques sur Louis de Fontanges, Marie Angélique de Scorraille, duchesse de Fontanges, et Marie de Baron de Layac dans ma généalogie (voir le lien).

    Voir en ligne : Généaloge de Scorraille, de Fontanges, etc

  • Bonjour et félicitations pour cette synthèse bien pratique pour évaluer le pouvoir d’achat de nos monnaies dans le temps.

    Une question cependant : certains mémorialistes de la fin du XVIIIe et du tout début du XIXe se réfèrent encore au louis (d’or) ; notamment losqu’ils évoquent des petites réserves ou trésors cachés, mis à l’abri des ponctions révolutionnaires. Pourriez vous m’indiquer ou me donner une piste de recherche pour avoir une estimation du " pouvoir d’achat" ou de l’équivalence en franc du louis d’or, disons en 1800 ?

    Merci de’avance
    Philippe de Ladebat

    • Monnaie d’or française.

      C’est en 1640 que Louis XIII décide de réformer le système monétaire français sur base de trois pièces :

      • le louis d’or qui remplaça le franc en circulation depuis l’époque de Jean II le bon

      • le demi-louis d’or

      • le louis d’or

      • le double louis d’or

      • le louis d’argent ou écu

      • le quart d’écu

      • le demi-écu

      • l’écu

      • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856)

      Ce système monétaire va durer jusqu’à la révolution française.

      Description d’un louis d’or de Louis XV (1715-1774)

      • dimension : : +/- 24 mm, poids : 8.16 g

      • soit approximativement une valeur de 84 € valeur 2006

      Valeur janvier 2006 des pièces de collection suivant qualité ( base ebay)

      • le demi-louis d’or de 350 à 830 €

      • le louis d’or de 800 à 2000 €

      • le double louis d’or de 600 à 12.000 €

      • le quart d’écu de 2 à 25 €

      • le demi-écu de 1 à 1300 €

      • l’écu de 6 à 12 €

      • le liard, monnaie de cuivre, à partir de 1656. (démonétisation en 1856) de 2 à 20 €

      Voir en ligne : Louis d’or monnaie

    • Bonsoir et merci pour ces précisions sur le Louis d’or/Louis XV.

    • bonjour,
      interessant la repartition des monnaies entre le louis, l’écu et le liard.

      autant l’origine des noms louis trouve sa source via le roi louis XIII, mais le sens de l’écu et surtout du liard ?

      en effet je pense que ce dernier doit trouver un lien avec une personnalité de la cour ?

      Mes recherches s’arretent à LIARD dans le loiret autour du chateau de bellegarde vers 1600. A cette meme époque LIARD selon mes recherches sont boulanger, commis du roi...

  • Bonjour,

    Après lecture de votre article sur la valeur des choses, je tenais à vous féliciter pour le travail présenté, qui doit aider bien des généalogistes ou historiens amateurs
    Bravo

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.