Accueil » Articles » Entraide généalogique ou historique » Louis ou Giraud ?

Un message, un commentaire ?

19 Messages

• Recherche au Maroc 17 janvier 10:06, par Marie Josèphe Moullet veuve Vandebeuque

  Comment retrouver trace de ma grand mère paternelle : Jeanne,Claire,Georgette Moullet disparue au Maroc depuis 1930 ( région Rabat et Fes ) son décès n’a pas été transcrit sur son acte de naissance à Marseille ?

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 12 février 2023 18:50, par Laulan Gisel

  J’ai le même problème.
  Mon ar.ar.ar.g.p. est né en 1787 de Marie Belloc et de père inconnu. Mais est enregistré sous le prénom et nom de Pierre
  Laulan ?
  Il se marie en 1812 sous le nom de Pierre Laulan avec le consentement de sa mère Marie Belloc et toujours né de père inconnu. Par contre sur l’acte de bapthëme son parrain se nomme Pierre Laulan, peut être le père !!! allez savoir !

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 11 février 2023 13:19, par catherine marquet

  Bonjour,

  Effectivement, si sa mère ne l’a pas reconnu officiellement, ce devait être pour celà qu’il ne portait pas le patronyme. Dans ma famille également, j’ai le cas d’un enfant naturel né en 1811 dont le père était inconnu et sa mère désignée comme Demoiselle Marie ( sans patronyme), elle-même étant enfant abandonnée.
  Donc, le patronyme de cet ancêtre et des descendants suivants a été MARIE.
  Pour Louise Renée JUILLET, c’est son mois de naissance ; ce n’est pas le cas mais çà fait penser aux enfants abandonnés auxquels on donne parfois comme nom le mois de naissance.
  Cordialement.

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 19:50, par Charlotte Vangout

  Bonjour,
  nous retrouvons ces situations sur presque tous les registres paroissiaux et d’état civil des Antilles.
  avant l’abolition de l’esclavage en Guadeloupe. Les personnes de « couleurs libres » n’ont pas de patronyme.
  parcontre il est fréquent que leur deuxième prénom soit celui de leur père putatif. Avant d’obtenir un patronyme officiel , il sera fréquemment désigné dans les actes - par son/ses prénoms suivi de la mention fils/fille « dit de… » le patronyme de son père ou sa mère

  il ne portera le patronyme de l’un d’entre-eux que s’il y a un « un acte de reconnaissance à l’état civil. Il aura le patronyme de son père ou le mari de sa mère si une une reconnaissance et légitimation est inscrite dans l’acte de mariage.

  Un enfant non reconnu ne porte pas le patronyme de ses parents.

  L’expression « née de« ne correspond pas a une déclaration de Reconnaissance. Le patronyme de la mère n’est alors pas transmis.
  j’ai trouvé de nombreux acte de mariage et décès ou les ascendants sont désignés, sans que leur enfant porte leur patronyme.

  Très curieusement, les enfants qui naîtront de ce nouveau couple, auront le patronyme de leur père suivi de celui du grand-père paternel….! La mention fils de, dans le contrat de mariage, ayant valut reconnaissance tardive !

  La situation est plus surprenante si les enfants portent celui de la grand mère maternelle. J’ai ce cas permis mes sosas..les aînés portent celui du père, le troisième enfant celui du grand-père paternel.

  autre situation, mon grand maternel, enfant naturel, reconnu par son père , il est vrai très tardivement. A jamais accepter de changer de patronyme. Il a transmis celui de sa mère.

  Charlotte
  _

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 19:15, par JacquesDeric

  Bonjour,

  J’ai trouvé un cas analogue dans le Pas-de-Calais :
  Naissance d’une fille en 1883, il n’est pas fait mention du père

  Elle se marie en 1904 sous ses seuls prénoms, le patronyme de sa mère n’est pas mentionné

  Elle ne sera reconnue par sa mère qu’en 1909.

  Il apparait donc que dans le cas d’une naissance naturelle ou illégitime, le patronyme de la mère n’est transmis que si la mère reconnait son enfant ...

  Comme toujours en généalogie, sous réserve d’observations contradictoires ...

  Cordialement

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 18:41, par Roland Carrier

  Bonjour,
  Il n’est nulle part question de la reconnaissance de l’enfant - étape pourtant indispensable pour que cette enfant porte le nom de sa mère. Pas de reconnaissance = pas de mère officielle donc pas de nom de famille puisque l’officier d’état civil ne lui en a pas affecté un.
  Bonnes recherches
  Roland

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 14:29, par Veronique LAROCHE VIAUD

  Bonjour,
  Louise a peut-être reçu le patronyme de JUILLET parce qu’elle est née ce mois-là. Sa mère ne l’a peut-être pas reconnue.
  Je note aussi que l’un des témoins de la naissance de Louis s’appelait également JUILLET. Coïndidence ?

  Répondre à ce message

  • Louis ou Giraud ? 12 février 2023 13:25, par Jacques CHAUSSE

    Bonjour,
    C’est la première idée qui m’est venue : elle s’appelle JUILLET car elle est née au mois de juillet....
    Dans cette région le patronyme juillet est très commun et donc tous les enfants juillet naturels ou pas ne sont bien sur pas tous nés au mois de Juillet.
    J’ai pensé que Pierre GOBIN étant à la guerre en Italie, la mère de Louise JUILLET, Françoise GOBIN était peut être "en relation" avec un Mr JUILLET et c’était pour cela qu’elle a été nommée Louise JUILLET ???
    Mais je n’ai aucun éléments pour étayer cette thèse....!

    Jacques CHAUSSE

    Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 11:23, par M. de SAINT GERMAIN

  Mon A.A.G.P. n’a jamais été reconnu pas sa mère (il était né de père inconnu comme ses frères et soeurs mais ces derniers ont été reconnus par leur mère ultérieurement) ; Il est décédé en 1933 ; lui n’a pas été reconnu ; sur l’état civil, il est déclaré Jacques Louis, fils de nom et prénom de la mère. Comme elle ne l’a jamais reconnu, son patronyme deviendra JACQUES et son prénom, Louis.
  Mon A.G.M. et sa soeur avaient donc comme patronyme : JACQUES.
  Louis JACQUES a hébergé sa mère jusqu’au décès de celle-ci (les frères et soeurs étant partis sur PARIS - la famille était native d’Eure et Loir -). Mais elle ne l’a jamais reconnu, belle récompense de dévouement...
  Le tueur des jeunes filles de l’Yonne, s’appelait Emile LOUIS, né d’un père inconnu et d’une mère qui ne l’a jamais reconnu. Et ce dernier était né au 20^e siècle. Ce n’est pas le siècle qui change quelque chose, mais les lois pour les transcriptions à l’état civil, suivant les époques.
  Par ailleurs, dans ma famille, j’ai trouvé 3 enfants nés après le décès du mari de leur mère. Celle-ci les a reconnus lorsqu’ils se sont mariés (20^e siècle) ; Je n’ai trouvé aucun texte indiquant qu’il y avait obligation de reconnaissance avant le mariage des enfants ; peut-être ne pouvaient-ils pas se marier s’ils n’étaient pas reconnus ? Si quelqu’un peut m’éclairer à ce sujet, je l’en remercie par avance.
  Cordialement

  P.S. Emile LOUIS ne fait pas partie de ma généalogie.

  Répondre à ce message

  • Louis ou Giraud ? 11 février 2023 19:54, par rené METTEY

    Dans l’établissement où j’exerçais, j’ai eu à faire à trois naissances sous X. Même à notre époque, on m’a expliqué (mais je n’ai pas approfondi) que l’état-civil donnait trois prénoms à l’enfant, le troisième faisant "office" de patronyme.
    Si l’enfant était adopté, le troisième prénom redevenait un prénom ! et le patronyme étant celui de l’adoptant (voire de la mère revenant sur l’abandon). Sinon, ce 3^e prénom restait un patronyme (d’ailleurs terme mal adapté car ne venant pas du père).

    Répondre à ce message

    • Louis ou Giraud ? 15 février 2023 11:57, par Jean-Louis PY

      Ma femme ayant été sage-femme en Centre hospitalier qui se chargeait de la déclaration de naissance à l’Etat-Civil, elle confirme le principe des 3 prénoms dont le dernier servait de patronyme pour les enfants nés sous X. Ce choix de prénoms était fait par la mère guidée par les sages-femmes, ou les sages-femmes si la mère refusait, en faisant en sorte que le 3^e prénom corresponde à un patronyme usuel en France (François, Louis, Benoît...) pour éviter une stigmatisation future pour l’enfant. Mais parfois la mère exigeait un 3^e prénom très peu usité, espérant par ce biais pouvoir le retrouver lorsque l’enfant serait adulte et quelle serait, peut-être, en situation d’assumer sa maternité.

      Répondre à ce message

      • Louis ou Giraud ? 15 février 2023 16:30, par rené METTEY

        "le 3^e prénom corresponde à un patronyme usuel en France"
        les noms de famille les plus courants en france (eh non, ce n’est pas Dupont, Durant !) sont des prénoms : Martin en premier, Bernard en second. Mais effectivement cela aurait été "stigmatisant".

        Répondre à ce message

  • Louis ou Giraud ? 10 février 2023 16:06, par Nicole d’Araquy-Trongneux

    J’ai le cas dans ma généalogie,mon arrière-grand-mère a reconnu ma grand-mère juste avant son mariage en 1913,à vingt ans celle-ci était mineure et sans doute devait-elle passer par cette obligation pour donner son consentement.Elle avait élevé ses deux filles naturelles sans discontinuer,donc ni abandon ni délaissement.

    Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 11:01, par Leconte

  Bonjour,
  Il est de père inconnu et dans ce cas on lui donne le prénom de sa mère comme patronyme.
  Mais Françoise n’était pas "facile" à donner.
  Il semblerait qu’on lui ait donné comme patronyme le prénom de son grand père .
  Hypothèse comme une autre !!
  Bonne journée
  jele

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 09:37, par Daniel ROBERT

  Il s’agit là d’une chose relativement fréquente au XIX^e siècle :
  Un enfant né de père inconnu et de mère parfaitement identifiée portera comme seule identité le prénom qui lui a été donné à la naissance et ses enfants porteront le dit prénom comme patronyme.
  Cela laisse parfois des traces souvent déformées dans les légendes familiales, j’en ai trouvées et décryptées dans des généalogies faites pour des amis.

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 08:39, par Vanwelkenhuyzen

  A mon avis, ce malheureux couple est victime d’une série d’erreurs de l’état civil, sans qu’il y ait de vrai mystère...

  Pour moi, Juillet est le premier prénom, et Louise Renée ses deuxième et troisième prénoms. Le fait qu’elle soit née durant ce mois explique ce choix peu commun.

  Par contre, c’est l’acte de décès qui est incorrect, puisque l’employé a pris le prénom Juillet pour un patronyme, et qu’il écrit que ses parents sont tous deux inconnus...

  Le fait que ces deux enfants naturels ne portent pas le nom de leur mère n’est pas tout à fait inconnu ; j’en ai rencontré moi-même quelques exemples (que je n’ai pas notés, malheureusement...)

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 08:37, par SARABEN

  Bonjour,
  Au XIX ième siècle, il n’était pas attribué de patronyme aux enfants illégitimes, souvent, seulement un prénom voir deux même si la mère était connue .
  Donc pour Louise Renée JUILLET l’officier a bien voulu inscrire un patronyme et lui a donné celui de JUILLET car elle est née en Juillet .
  Pour Louis (GIRAUD) l’officier lors de sa naissance a inscrit GIRAUD peut être pour signifier quelque chose .. il est effectivement surprenant que lors de son mariage l’officier d’état civil lui ai retiré son patronyme de GIRAUD sauf si un jugement (demandé par qui ??) interdit à cet enfant ( comme ils disaient "bâtard") de porter le patronyme de GIRAUD .
  Bonne continuation
  Anne-Marie

  Répondre à ce message

• Louis ou Giraud ? 10 février 2023 08:35, par Allène

  Bonjour,
  Dans mes ancêtres, j’ai trouvé Pierre Georges, fils naturel d’Anne Ducourret, né en Charente. un acte de notoriété lui a redonné le nom de Pierre Georges Ducourret ultérieurement. En fait la personne qui inscrivait les actes de naissance ne mettait pas le nom pour, en cas de reconnaissance ultérieure complété l’acte sans rature et plus simplement.
  Très bonne journée

  Répondre à ce message

  • Louis ou Giraud ? 11 février 2023 10:09, par Laulan Gisel

    Bonjour,

    J’ai aussi la même bizarrerie dans ma généalogie. Mon ar.ar.ar.grand-père né en 1787 de Marie Belloc et de pére inconnu est déclaré sous le prénom de Pierre. Il se marie en 1812 sous le prénom et nom de Pierre Laulan, fils naturel et légitime de Marie Belloc. Je n’ai trouvé aucunes reconnaissances, ni de sa mère ni d’un éventuel Laulan.
    Par contre en 1787 dans l’acte de bapthême le parrain se nomme Laulan Pierre, ne serait-il pas le père !!! mystère

    Répondre à ce message

https://www.histoire-genealogie.com - Haut de page