* j’ai particulièrement aimé les "Inter- titres de l’ article", soulignant les 5 phases principales de ce drame ("désactivation"/ "mise sous contrôle"/"re-désactivation" ... etc etc) au gré des évènements de cette guerre 14-18
..Cela ne change rien cependant à ma précédente interrogation posée..
** Avec votre permission, je souhaiterais souligner 2 aspects qui me paraissent "personnellement" importants pour la compréhension du dossier des "Conseils de guerre spéciaux et des Fusillés pour l’exemple " : - primo : le rôle de JOFFRE dans la phase "désactivation du contrôle politique sur la J.M", à la veille de la 1re bataille de la Marne(05/09/1914) :
je traduirais "Panique à bord " - secundo : "les disparus du mois d’Aout 1914", liés aux bombardements de l’artillerie lourde allemande.
Je suis frappé du silence qui entoure le nombre des pertes par disparition lors des offensives allemandes du mois d’août 1914 jusqu’à la 1re bat. de la Marne ; elles soulignent selon moi :
° d’une part : l’impréparation et infériorité manifeste de l’armée française sur le plan artillerie ;
° d’autre part, nos grands militaires avaient un peu oublié- me semble-t-il- que depuis 1870, on avait perdu "l’Alsace et la Lorraine", et qu’ en conséquence, les nouvelles frontières allemandes (avec leur artillerie lourde massée derrière) s’étaient quand même sérieusement implantées sur le sol français et rapprochées de Paris.
Avec de longues préparations d’attaque à l’artillerie lourde, "bonjour les Disparus". Votre remarque- sur les bilans journaliers des pertes humaines au mois d’Aout 14 est très exacte : rien, rien de rien ... sauf des "évaluations de disparus"
Le bilan chiffré journalier - voire la liste nominative des tués- apparaîtra dans les mois à venir (date exacte ???).
Je suis convaincu que le mythe des " disparitions, désertions, abandons de poste etc " vient de là .
D’où la nécessité de mater ces soi-disant trahisons et désertions en durcissant la discipline militaire et les sanctions : le décor du drame des "Fusillés pour l’exemple" est en place dès le 7 septembre 1914, grâce à JOFFRE et aux disparus du mois d’Août.
*** Quant à combler le retard d’équipement en "artillerie lourde", avouer l’impéritie de certains Etats-majors (y compris pour la perte de Douaumont ), "on peut toujours se brosser même 100 ans après !!"
Mais "heureusement pour la galerie", il y avait :
nos "valeureux Poilus de l’Infanterie", leurs corps et leurs baïonnettes !!!(CF les chasseurs de DRIANT en février 1916, "la Tranchée des Baïonnettes", "Debout les Morts de PERICARD)...
notre merveilleux "75"
*** et puis après, quand vous nous parlerez de 1917 et des ses "mutineries" : nous aurons le renfort des "troupes indochinoises", "des troupes coloniales" (ex- "Force Noire" de Mangin) :
CF leur première attaque au Chemin des Dames : SUPER !!!
Au fait la reprise de Douaumont fin Oct 1916 : c’est en grande partie grâce à eux, au cas où on l’aurait oublié !!
etc etc ...
à M. DUFOUR
(je change de case pour essayer de revenir en pleine page d’écran !!!)
* je viens de lire votre article "prisme1914-1918" :
http://prisme1418.blogspot.fr/2014_11_01_archive.html
* j’ai particulièrement aimé les "Inter- titres de l’ article", soulignant les 5 phases principales de ce drame ("désactivation"/ "mise sous contrôle"/"re-désactivation" ... etc etc) au gré des évènements de cette guerre 14-18
..Cela ne change rien cependant à ma précédente interrogation posée..
** Avec votre permission, je souhaiterais souligner 2 aspects qui me paraissent "personnellement" importants pour la compréhension du dossier des "Conseils de guerre spéciaux et des Fusillés pour l’exemple " :
- primo : le rôle de JOFFRE dans la phase "désactivation du contrôle politique sur la J.M", à la veille de la 1re bataille de la Marne(05/09/1914) :
je traduirais "Panique à bord "
- secundo : "les disparus du mois d’Aout 1914", liés aux bombardements de l’artillerie lourde allemande.
Je suis frappé du silence qui entoure le nombre des pertes par disparition lors des offensives allemandes du mois d’août 1914 jusqu’à la 1re bat. de la Marne ; elles soulignent selon moi :
° d’une part : l’impréparation et infériorité manifeste de l’armée française sur le plan artillerie ;
° d’autre part, nos grands militaires avaient un peu oublié- me semble-t-il- que depuis 1870, on avait perdu "l’Alsace et la Lorraine", et qu’ en conséquence, les nouvelles frontières allemandes (avec leur artillerie lourde massée derrière) s’étaient quand même sérieusement implantées sur le sol français et rapprochées de Paris.
Avec de longues préparations d’attaque à l’artillerie lourde, "bonjour les Disparus".
Votre remarque- sur les bilans journaliers des pertes humaines au mois d’Aout 14 est très exacte : rien, rien de rien ... sauf des "évaluations de disparus"
Le bilan chiffré journalier - voire la liste nominative des tués- apparaîtra dans les mois à venir (date exacte ???).
Je suis convaincu que le mythe des " disparitions, désertions, abandons de poste etc " vient de là .
D’où la nécessité de mater ces soi-disant trahisons et désertions en durcissant la discipline militaire et les sanctions : le décor du drame des "Fusillés pour l’exemple" est en place dès le 7 septembre 1914, grâce à JOFFRE et aux disparus du mois d’Août.
*** Quant à combler le retard d’équipement en "artillerie lourde", avouer l’impéritie de certains Etats-majors (y compris pour la perte de Douaumont ), "on peut toujours se brosser même 100 ans après !!"
Mais "heureusement pour la galerie", il y avait :
*** et puis après, quand vous nous parlerez de 1917 et des ses "mutineries" : nous aurons le renfort des "troupes indochinoises", "des troupes coloniales" (ex- "Force Noire" de Mangin) :
CF leur première attaque au Chemin des Dames : SUPER !!!
Au fait la reprise de Douaumont fin Oct 1916 : c’est en grande partie grâce à eux, au cas où on l’aurait oublié !!
etc etc ...
"Ah Dieu, que la guerre est jolie !"