C’est plutôt dense vos réponses !!!Je vais "fractionner" pour essayer de vous faire part de quelques-unes de mes réactions/réflexions :
* sur J-N CRU : moi j’adore ; "la vérité n’existant pas à l’état pur", la qualité des témoins directs est primordiale.{{}} Je me suis procuré récemment ses "Correspondances", rassemblées et publiées par l’une de ses sœurs, la plus jeune je crois.
La partie la plus passionnante- selon moi- consiste à le suivre dans sa réflexion sur la mise au point progressive et méthodique de son projet de bouquin(devant son écoeurement à lire des publications, romans et textes sur la vie des Poilus en première ligne).
De" mauvaise foi" peut-être, mais il faut voir les vacheries qu’on lui a faites !!!
Attaquer un prix GONCOURT aussitôt la Victoire Glorieuse obtenue : faut le faire !!!
* Vous préférez PEZARD à BARBUSSE !!!
Ben, PEZARD est "CLASSE I",avec GENEVOIS,DELVERT, MEYER etc .. Que du beau monde, quoi !!!{{}}
Un petit bouquin que j’aime beaucoup est celui de Raymond JOUBERT ,excellent " valeurs morales et humaines.. et tué au front " (Classe II chez CRU)
Quant à GENEVOIX écrivain, conférencier Médias, père du Mémorial : en plus il est "Eternel" !!
BARBUSSE : j’aime pas ..CF la page 563 de "Témoins" sur son txt concernant un supposé massacre en première ligne de prisonniers allemands .. "ils font un ruisseau noir qui a afflué dans la rivière" : sic
J-N CRU l’exécute en une seule phrase :
" Un autre trait individuel de Barbusse est sa propension à créer des monstruosités, ce qui dénote chez lui un esprit morbide" {{}} ET VLAN
Il y a peu, j’ai échangé avec une association qui montait un spectacle sur 14-18 ; un des membres-Instit- avait choisi des textes de BARBUSSE pour illustrer les " termes d’argot" soi-disant utilisés par les POILUS en première ligne. Or CRU aborde le sujet chez BARBUSSE pour le démolir !!!
Heu l’Instit ne connaissant pas J-N CRU, par politesse, je me suis abstenu de continuer..
etc etc
*** les "Boucheries de VERDUN" : j’ai parlé "de milliers et milliers de morts côté rive gauche de la Meuse". Je me suis dit : " tu exagères peut-être ; tu te trompes et tu trompes ton monde !!!" Par acquit de conscience, j’ai donc remis le nez uniquement dans la bataille d’HAUCOURT(du 4 au 8 avril 1916):résultat uniquement pour 2 Cies appartenant à la 11e DI(dite "division de fer") :
*26e RI : 20 Off. et 800 H TUES
*69e RI : 30 off. et 1300 H TUES (dont mon petit soldat pulvérisé mais dont on a retrouvé des restes et sa tombe).
soit 2150 TUES pour seulement 2 Cies de cette 11e DI
**** Je termine en revenant aux "Fusillés" : j’ai déjà parlé du cas du "Fusillé -Vivant" : "incroyable Histoire" (heureusement qu’il avait eu la bonne idée de faire un gosse avant de partir à la guerre !!). Le général BACH en parle très bien ; et aux pages 247 et 248 de son bouquin, il publie une lettre de François WATERLOT ..
.. c’est tout simplement formidable comme témoignage d’un Vrai Fusillé pour l’exemple( mais sans jugement là aussi)..
SVP Vous ne pourriez pas nous la publier dans son intégralité sur ce forum ..GRAND MERCI au Général et à vous si vous le faites ..
C’est plutôt dense vos réponses !!!Je vais "fractionner" pour essayer de vous faire part de quelques-unes de mes réactions/réflexions :
* sur J-N CRU : moi j’adore ; "la vérité n’existant pas à l’état pur", la qualité des témoins directs est primordiale.{{}} Je me suis procuré récemment ses "Correspondances", rassemblées et publiées par l’une de ses sœurs, la plus jeune je crois.
La partie la plus passionnante- selon moi- consiste à le suivre dans sa réflexion sur la mise au point progressive et méthodique de son projet de bouquin(devant son écoeurement à lire des publications, romans et textes sur la vie des Poilus en première ligne).
De" mauvaise foi" peut-être, mais il faut voir les vacheries qu’on lui a faites !!!
Attaquer un prix GONCOURT aussitôt la Victoire Glorieuse obtenue : faut le faire !!!
* Vous préférez PEZARD à BARBUSSE !!!
Ben, PEZARD est "CLASSE I",avec GENEVOIS,DELVERT, MEYER etc .. Que du beau monde, quoi !!!{{}}
Un petit bouquin que j’aime beaucoup est celui de Raymond JOUBERT ,excellent " valeurs morales et humaines.. et tué au front " (Classe II chez CRU)
J-N CRU l’exécute en une seule phrase :
" Un autre trait individuel de Barbusse est sa propension à créer des monstruosités, ce qui dénote chez lui un esprit morbide" {{}} ET VLAN
Il y a peu, j’ai échangé avec une association qui montait un spectacle sur 14-18 ; un des membres-Instit- avait choisi des textes de BARBUSSE pour illustrer les " termes d’argot" soi-disant utilisés par les POILUS en première ligne. Or CRU aborde le sujet chez BARBUSSE pour le démolir !!!
Heu l’Instit ne connaissant pas J-N CRU, par politesse, je me suis abstenu de continuer..
etc etc
*** les "Boucheries de VERDUN" : j’ai parlé "de milliers et milliers de morts côté rive gauche de la Meuse".
Je me suis dit : " tu exagères peut-être ; tu te trompes et tu trompes ton monde !!!"
Par acquit de conscience, j’ai donc remis le nez uniquement dans la bataille d’HAUCOURT(du 4 au 8 avril 1916):résultat uniquement pour 2 Cies appartenant à la 11e DI(dite "division de fer") :
*26e RI : 20 Off. et 800 H TUES
*69e RI : 30 off. et 1300 H TUES (dont mon petit soldat pulvérisé mais dont on a retrouvé des restes et sa tombe).
soit 2150 TUES pour seulement 2 Cies de cette 11e DI
**** Je termine en revenant aux "Fusillés" : j’ai déjà parlé du cas du "Fusillé -Vivant" : "incroyable Histoire" (heureusement qu’il avait eu la bonne idée de faire un gosse avant de partir à la guerre !!).
Le général BACH en parle très bien ; et aux pages 247 et 248 de son bouquin, il publie une lettre de François WATERLOT ..
.. c’est tout simplement formidable comme témoignage d’un Vrai Fusillé pour l’exemple( mais sans jugement là aussi)..
SVP Vous ne pourriez pas nous la publier dans son intégralité sur ce forum ..GRAND MERCI au Général et à vous si vous le faites ..
Bon j’arrête ... ;