Le secret de naissance de Jean François Bellemain, l’enfant trouvé de Pradines
, par Colette Boulard
Mon impression est qu’en effet ce n’est pas la mère qui a écrit ce billet. Une femme assez lettrée pour écrire ce texte, donc d’un milieu social élevé, ou sa famille, n’auraient guère eu de mal a faire mettre cet enfant en nourrice, loin d’elle, si elle ne pouvait le reconnaître pour sien car enfant né hors mariage, par exemple. Situation courante pour ne pas dire banale. Toutefois ses parents ont pu le décider pour la jeune femme, et un père, devenu grand-père, pourrait aussi être l’auteur du document. Cela peut aussi être toute autre personnage, frère aîné, ami, relation ou homme de loi mis dans le secret ou tenu à le garder de par son rôle social (prêtre, notaire...). Cela pourrait être d’autant plus possible si l’on imagine que la jeune mère a été rejetée par sa famille, ou s’est cachée d’elle. Il y a de nombreuses possibilités.
Le choix du patronyme "Bonnemain" confirme si besoin est l’intérêt que l’auteur du billet, peut-être guidé par la mère, témoignait à l’enfant. Il serait intéressant de connaître le devenir de Jean-François Bonnemain. Cela nous éclairerait peut-être.
Quant à supputer que c’est le père de l’enfant qui écrit ce billet, cela me semble beaucoup s’avancer.
Les remarques de Pierrick Chutto témoignent d’une bonne expérience en matière d’abandons d’enfants. Auteur à lire, décidément !
Mon impression est qu’en effet ce n’est pas la mère qui a écrit ce billet. Une femme assez lettrée pour écrire ce texte, donc d’un milieu social élevé, ou sa famille, n’auraient guère eu de mal a faire mettre cet enfant en nourrice, loin d’elle, si elle ne pouvait le reconnaître pour sien car enfant né hors mariage, par exemple. Situation courante pour ne pas dire banale. Toutefois ses parents ont pu le décider pour la jeune femme, et un père, devenu grand-père, pourrait aussi être l’auteur du document. Cela peut aussi être toute autre personnage, frère aîné, ami, relation ou homme de loi mis dans le secret ou tenu à le garder de par son rôle social (prêtre, notaire...). Cela pourrait être d’autant plus possible si l’on imagine que la jeune mère a été rejetée par sa famille, ou s’est cachée d’elle. Il y a de nombreuses possibilités.
Le choix du patronyme "Bonnemain" confirme si besoin est l’intérêt que l’auteur du billet, peut-être guidé par la mère, témoignait à l’enfant. Il serait intéressant de connaître le devenir de Jean-François Bonnemain. Cela nous éclairerait peut-être.
Quant à supputer que c’est le père de l’enfant qui écrit ce billet, cela me semble beaucoup s’avancer.
Les remarques de Pierrick Chutto témoignent d’une bonne expérience en matière d’abandons d’enfants. Auteur à lire, décidément !